Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-244/2020 от 25.06.2020

Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                    ........

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

К.А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, <...>.

установил:

К.А.А. ХХ.ХХ.ХХ в 23 час. 20 мин., во дворе ........ нарушил общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло (размахивал руками), вызывающе в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу и окружающим.

    В судебном заседании К.А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, объяснением С.Н.А. от ХХ.ХХ.ХХ.

    Таким образом, в действиях К.А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.

    При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

    Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

    При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о наличии доходов, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста. Применение иного вида наказания (штрафа), по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности.

    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

К.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <...> суток.

    Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                             С.В.Берегова