Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-340/2016 (2-3537/2015;) ~ М-3797/2015 от 04.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 февраля 2016 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой И.Е.,

с участием:

представителя истца Асауловой П.Г.,

ответчика Кондратьева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Школьная 13» к Кондратьеву ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Школьная 13» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просило взыскать с Кондратьева М.М. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 89 584 рубля 45 копеек, пени за период с 11 декабря 2012 года по 31 ноября 2015 года в размере 6 358 рублей 72 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078 рублей 27 копеек и расходы по оплате справок в размере 550 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 12 июля 2012 года создано ТСЖ «Школьная 13». 01 ноября 2012 года между ТСЖ «Школьная 13» и ИП Лысенко К.С. заключен договор оказания услуг по управлению многоквартирным домом по ул. Школьная д.13 в г. Елизово Камчатского края, в соответствии с которым, ИП Лысенко К.С. оказывал ответчику коммунальные услуги.

Вместе с тем, ответчик оплату за оказываемые ему жилищно-коммунальные услуги в период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года в установленном законом порядке ежемесячно не производил, в связи, с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца Асаулова П.Г. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с Кондратьева М.М. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 72 523 рубля 45 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078 рублей 27 копеек и расходы по оплате справок в размере 550 рублей. От требования о взыскании пени за период с 11 декабря 2012 года по 31 ноября 2015 года в размере 6 358 рублей 72 копейки отказалась.

Ответчик Кондратьев М.М. иск ТСЖ «Школьная 13» с учетом его уточнения признал в полном объеме, не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ представителю истца Асауловой П.Г. разъяснено и понятно, о чем указывается в ее письменном заявлении об отказе от иска от 24 февраля 2016 года.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска в данной части исковых требований.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Товарищества собственников жилья «Школьная 13» Асауловой П.Г. от исковых требований к Кондратьеву ФИО7 пени за период с 11 декабря 2012 года по 31 ноября 2015 года в размере 6 358 рублей 72 копейки.

Производство по делу в данной части исковых требований прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.В. Цитович