Дело № 2-1634/2021
59RS0044-01-2021-002561-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием представителя ответчика Пикулева В.А.,
при секретаре Толчковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Банк ВТБ /публичное акционерное общества/ к Котельникову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
БАНК ВТБ /публичное акционерное общество/ обратилось в суд с иском к Котельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Как следует из искового заявления, дата ВТБ 24 /ПАО/ и Котельников В.А. заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствием с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме дата на срок по дата с взиманием за пользование кредитом дата % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме дата Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения истцом штрафных санкций, составила дата На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ /публичное акционерное общество/ от дата, Банк ВТБ /ПАО/ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 /публичное акционерное общество/. Банк ВТБ /ПАО/ является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 /ПАО/ в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемых сторонами. Просят взыскать с Котельникова В.А. в пользу Банка ВТБ /ПАО/ задолженность по кредитному договору от дата ... в общей сумме дата, а также расходы по госпошлины в размере дата.
Ответчик Котельников В.А. в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя-адвоката Пикулева В.А.
Представитель Котельникова В.А. – Пикулев В.А. с требованиями банка не согласился. Считает, что Котельниковым В.А. обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, так как Котельниковым В.А. денежные средства в размере дата внесены дата на счет истца. Кроме того, просит применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ. Так как, с настоящим иском в суд истец обратился в дата, то потребовать задолженность по кредитному договору может за три последних года, предшествующих дате обращения, т.е. с дата
Суд, заслушав представителя ответчика Пикулева В.А., исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что дата между ВТБ 24 /ПАО/ и Котельниковым В.А. заключен кредитный договор ..., что подтверждается Согласием на кредит в ВТБ-24, Правилами кредитования, анкетой- заявлением на получение кредита в ВТБ 24 /л.д.11-15/.
По условиям кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере дата, на срок дата под дата % годовых. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет дата, последнего- дата Для предоставления кредита Котельникову В.А. открыт банковский счет ....
Согласно п.3.1.2 Правил кредитования, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срок уплаты ежемесячного платежа /л.д.13/.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, Котельников В.А. суммой кредита воспользовался, но свои обязательства по возврату кредита не исполняет: с дата платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают /л.д.17-23/.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ /ПАО/ от дата, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ-24 /ПАО от дата Банк ВТБ /ПАО/ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 /ПАО/.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
дата в адрес Котельникова В.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени оставлено Котельниковым В.А. без исполнения /л.д.24/.
Довод Котельникова В.А. о том, что он полностью погасил имеющуюся задолженность по указанному кредитному договору, опровергается представленными истцом доказательствами.
Судом установлено, что Котельниковым В.А. дата подано заявление в Банк ВТБ /ПАО/ о досрочном полном погашении кредита. Как следует из данного заявления, денежные средства для погашения задолженности по кредиту должны были находиться на банковском счете ..., указанном в согласии на кредит, с которого банк на основании заранее предоставленного акцепта осуществит списание в соответствии с настоящим заявлением и условиями кредитного договора. При этом, Котельникову В.А. было сообщено, что на день подачи данного заявления на банковском счете .../ денежные средства отсутствуют /л.д.55/.
Банком ВТБ /ПАО/ Котельникову В.А. выдана справка, согласно которой суммарная задолженность Котельникова В.А. перед банком за период с дата по дата составляет дата /л.д.54/.
Котельниковым В.А. на счет Бака ВТБ /ПАО/ зачислены денежные средства в размере дата. Но, как следует из выписки по лицевому счету ... за дата по дата денежные средства в указанном размере на счете отсутствовали /л.д.14/.
Банк ВТБ /ПАО/ является правопреемником АКБ Банк Москвы /ОАО/. Так как у Котельникова В.А. имелась просроченная задолженность перед АКБ «Банк Москвы» /ОАО/, что подтверждается судебным приказом от дата, то соответственно денежные средства ушли на погашение задолженности по судебному приказу ... от дата, выданному мировым судьей судебного участка ... адрес муниципального района адрес /л.д.64-71/.
Из представленного расчета по кредитному договору от дата ... следует, что просроченная задолженность Котельникова В.А. перед истцом составляет дата. С учетом снижения истцом штрафных санкций размер задолженности составляет дата
Определением мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес от дата на основании заявления Котельникова В.А. отменен судебный приказ ... от дата о взыскании с Котельникова В.А. в пользу Банка ВТБ /ПАО/ задолженности по кредитному договору в размере дата
Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из представленного расчета следует, что последний раз в счет погашения задолженности Котельниковым В.А. внесена сумма дата- дата Исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд дата, а заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес датаг.
Исходя из изложенного суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до дата включительно дата.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность у Котельникова В.А. возникла в указанный период, и составляет дата., с учетом сниженный истцом штрафных санкций.
Таким образом, с Котельникова В.А. в пользу Банка ВТБ /ПАО/ подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в размере дата
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере дата, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Котельникова Владимира Анатольевича в пользу Банка «ВТБ» /публичное акционерное общество/ 64636 рублей 83 копейки. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 62559 рублей 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2077 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова