Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2014 ~ М-389/2014 от 14.07.2014

-- --

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мазановский районный суд --

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре --3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к --1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л;

Истец обратился в суд с иском к --1 по следующим основаниям: --5 обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» (Банк) c заявлением на получение кредитной карты Visa Gold, на основании чего Банк выдал ему международную карту Visa Gold -- с лимитом кредита в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от --, также он был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.

В соответствии с условиями кредитного договора --1 должен был погашать кредит ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка на пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифом Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на -- общая задолженность по кредитной карте -- составляет 64160, 80 рублей, из них:

-просроченный основной долг – 60201, 74 рублей;

-просроченные проценты – 3574, 54 рублей;

-неустойка – 384, 52 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 4.1.6 п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит суд взыскать с ответчика --1 задолженность по кредитной карте в размере 64160, 80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124,82 рублей.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ответчик --1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, уважительных причин не явки суду не представил.

Суд приход к выводу, что исковое заявление подано в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Суд дважды уведомлял ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении: от --, согласно которого --1 получил повестку -- (имеется дата, подпись и расшифровка подписи, отметка о том, что получил лично) и от --, согласно которого --1 получил повестку -- (имеется дата, подпись, отметка о том, что получил лично), однако ответчик в суд не явился, его не явка в суд признана судом неуважительной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя заочным порядком.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Основанием обращения истца в суд является заявление --1 на выдачу кредитной карты от --, согласно заключенному договору между банком и заемщиком --1, ответчик гарантирует возврат полученных денежных средств в сумме 80000 рублей с установленными процентами через 36 месяцев. Данный документ в совокупности с другими представленными доказательствами является доказательством факта заключения банком договора займа с --1.

Из представленных доказательств следует, что --1 взял(а) на себя обязательства по возврату займа с процентами в установленные договором сроки (а именно согласно п.п. 4.1.2., 4.1.4., 4.1.5. пункта 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, однако, взятые на себя обязательства не выполняет в соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства должны быть выполнены в срок, если обязательство предусматривает срок его исполнения, то оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных доказательств следует, что --1 взял на себя обязательства по возврату займа с процентами в установленные договором сроки, однако взятые на себя обязательства не выполняет в соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства должны быть выполнены в срок, если обязательство предусматривает срок его исполнения, то оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом документы, а именно заявление на получение кредитной карты датировано --, а не как указано в исковом заявлении -- г., расчет исковых требований, согласно которому, общая сумма задолженности: 64160, 80 рублей, в том числе:

Просроченный основной долг: 60201,74 рублей;

Просроченные проценты: 3574,54 рублей;

Неустойка: 384,82 рублей.

Судом установлено, что --1 как заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Представленные расчеты истцом не вызывают у суда сомнений в их правильности.

Таким образом, судом установлено, что --1, в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств вытекающих из договора займа по кредитному договору. В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать расторжения договора по решению суда. Неисполнение взятых на себя обязательств ответчиком предусмотренных договором признаются судом существенными, так как длительное неисполнение обязательств причиняет истцу ущерб. Судом требования истца признаются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в размере 64160 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2124 рублей 82 копеек. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л;

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с --1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 64160,80 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят рублей 80 копеек) рублей, судебные расходы в сумме 2124,82 (две тысячи сто двадцать четыре рубля 82 копейки) рублей.

Ответчиком не присутствующим в судебном заседании может быть подано заявление об отмене заочного решения судьи Мазановского районного суда -- в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мазановского районного суда.

Судья Е.--

Мотивированное решение изготовлено --