Решение по делу № 2-177/2013 ~ М-70/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-177/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи - А.В. Зюзина

с участием:

представителя истца - Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» по доверенности - Стреколовской М.С., ответчика Васильевой О.П.,

при секретаре - Н.М. Андрюковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго», предъявленному к Васильевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2013 года Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго», в лице Южно-Сахалинского ОП «Энергосбыт» (далее – ОАО «Сахалинэнерго»), обратилось в Долинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что Васильева О.П., проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> являясь потребителем электрической энергии, не в полном объеме оплачивает ее.

В результате чего, у ответчика образовалась задолженность за период с 16.05.2011 года по 01.01.2013 года в сумме <данные изъяты> копейки, которую истец и просит взыскать, а также возместить судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд и стоимости справки о регистрации ответчика по месту жительства в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стреколовская М.С. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Сообщила суду о том, что для ведения взаиморасчетов в ОАО «Сахалинэнерго» на имя ответчика открыт лицевой счет №140605060. В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, но до настоящего момента задолженность по оплате электроэнергии ответчиком не погашена. При этом, за взыскиваемый период времени, ответчик по факту не предоставления, либо ненадлежащего предоставления услуги по электроэнергии, в адрес истца не обращался.

Уточнила суду, что из заявленной суммы иска <данные изъяты> копейки – это сумма денежных средств расчитанная исходя из количества электрической энергии, потребленной непосредственно ответчиком, по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в ее жилом помещении и <данные изъяты> копеек – количество электрической энергии затраченной истцом на общедомовые нужды, исходя из показаний общедомового прибора учета электрической энергии.

Ответчик Васильева О.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Дополнила суду, что неоплата электрической энергии действительно имеет место быть, однако задолженность возникла в результате тяжелого материального положения истца. Васильева О.П. проживет по адресу: <адрес> является собственником данного жилого помещения совместно по 1\2 доли с ее несовершеннолетней дочерью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований п.1 ч.1 ст.153, п.3 ч.1 ст.154, ч.ч.1,2 ст.155, ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане несут обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за коммунальные услуги, в которую включается, в том числе плата за электроснабжение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных норм федерального законодательства следует, что на абонента возлагается обязанность по оплате потребленной энергии в соответствии с данными приборов учета.

В соответствии с расчетом задолженности ответчика по оплате потребленной электроэнергии за период с 16.05.2011 года по 01.01.2013 года, представленным в судебное заседание представителем истца следует, что сумма задолженности Васильевой О.П. по оплате электроэнергии потребленной на собственные нужды составляет <данные изъяты> копейки.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал и согласился с указанным размером задолженности, каких-либо доказательств, в части не потребления электрической энергии на указанную в расчете к иску сумме, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представила, в этой связи, суд требования истца в указанной части удовлетворяет и взыскивает с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 16 мая 2011 года по 01 января 2013 года в размере <данные изъяты> копеек.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.40, п.44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к этим Правилам.

Однако, в силу п.6.3 и ч.7.1 ст.155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Часть 7.1 ЖК РФ введена Федеральным законом от 04.06.2011 N123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступила она в действие, в силу ч.1 ст.9 вышеуказанного Закона, с 16.06.2011 года.

Таким образом, взимание платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды непосредственно с граждан, после 15.06.2011 года, является неправомерным.

При таких обстоятельствах и с учетом данных, содержащихся в расчете истца о задолженности ответчика по оплате электроэнергии, потребленной в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма в размере <данные изъяты> копеек взысканию с ответчика не подлежит, так как взыскивается она за период с июля по август 2012 года и с октября по декабрь 2012 года, то есть за те периоды времени, за которые граждане освобождены от ее уплаты, в силу императивного указания п.6.3 и ч.7.1 ст.155 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку факт несения истцом при подаче иска судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и справки о регистрации ответчика в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается материалами гражданского дела, однако исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» судом удовлетворены частично, в этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и все понесенные истцом по делу судебные расходы, но пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» предъявленные к Васильевой ФИО6, удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 16 мая 2011 года по 01 января 2013 года в размере <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

На решение суда сторонами может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - А.В. Зюзин

Мотивированное решение по делу изготовлено 01 апреля 2013 года