Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-511/2016 от 30.08.2016

дело № 1-511/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 07 сентября 2016 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Заплатиной Е.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых Грехова Д.В., Мурзина В.П., Шарыпова В.Д.,

защитников – адвокатов Белова А.М., Дементьевой Е.П., Михайлова О.В.,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Грехова Д.В., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Мурзина В.П., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шарыпова В.Д., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Грехов Д.В., Мурзин В.П., Шарыпов В.Д., обвиняются, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Грехов Д.В., Мурзин В.П. и Шарыпов В.Д., умышленно, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 40 минут 16.06.2016 года, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение автомобильных зеркал, принадлежащих Герман А.П. с автомобиля «Тоуоtа Саmry» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного напротив <адрес обезличен>, при следующих обстоятельствах.

Грехов Д.В., Мурзин В.П. и Шарыпов В.Д. в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 40 минут <дата обезличена>, находясь около <адрес обезличен> решили совершить кражу боковых зеркал заднего вида с автомобиля. Действуя совместно и согласованно, распределив роли между собой, подошли к автомобилю «Тоуоtа Саmry» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованному <адрес обезличен>, где Грехов Д.В. и Мурзин В.П., действуя согласно предварительной договоренности, подошли к указанному автомобилю и стали совместно тянуть боковое зеркало заднего вида, расположенное на автомобиле слева. Шарыпов В.Д. согласно достигнутой договоренности в это время ушел за угол <адрес обезличен>, для того, чтобы обеспечить тайность совершаемого ими хищения и в случае появления потерпевшего сообщить им. Грехов Д.В., продолжая совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества попросил Мурзина В.П. немного отойти от автомобиля, а сам, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору дернул два раза зеркало, вследствие чего оно оторвалось от места крепления на автомобиле. После чего Грехов Д.В. и Мурзин В.П. отбежали от автомобиля, спрятав похищенное зеркало в кусты. Далее Грехов Д.В., действуя совместно и согласованно с Мурзиным В.П. и Шарыповым В.Д., то есть группой лиц по предварительному сговору, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества с указанного автомобиля, совместно с Мурзиным В.П. вернулся к автомобилю «Тоуоtа Саmry» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, а Шарыпов В.Д., согласно отведенной ему роли, остался за углом указанного дома, чтобы обеспечить тайность совершаемого ими хищения и в случае появления потерпевшего сообщить Грехову Д.В. и Мурзину В.П. После чего Грехов Д.В. совместно с Мурзиным В.П. стали тянуть боковое зеркало заднего вида с правой стороны автомобиля на себя. Когда автомобильное зеркало оторвалось от места крепления автомобиля, Грехов Д.В., Мурзин В.П. и Шарыпов В.Д. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, Грехов Д.В., Мурзин В.П. и Шарыпов В.Д., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1, а именно: два боковых автомобильных зеркала заднего вида, стоимостью 15000 рублей каждое, на общую сумму 30000 рублей, чем причинили потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Грехова Д.В., Мурзина В.П. и Шарыпова В.Д. за примирением, заявив, что подсудимые полностью загладили причиненный вред, кроме того, подсудимые принесли свои извинения, и ФИО1 с ними примирился.

Подсудимые Грехов Д.В., Мурзин В.П., Шарыпов В.Д. и их защитники также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим они примирились, возместили причиненный вред и принесли свои извинения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимых Грехова Д.В., Мурзина В.П., Шарыпова В.Д.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются Грехов Д.В., Мурзин В.П., Шарыпов В.Д. – п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Грехов Д.В., Мурзин В.П., Шарыпов В.Д. на момент совершения инкриминируемого им преступления являлись несудимыми.

Из пояснений потерпевшего следует, что подсудимые загладили причиненный вред, принесли свои извинения, и он с ними примирился.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, а также того обстоятельства, что подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Грехова Д.В., Мурзина В.П., Шарыпова В.Д. в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение, в данном случае, уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░