Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2012 ~ М-850/2012 от 30.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года                                              пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Макашовой Л.А. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Макашова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла ее мать- фио1. После ее смерти открылось наследство в виде <.......> и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ... Являясь наследником по завещанию к имуществу умершей фио1, истица Макашова Л.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ..., ... и ... нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <.......>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <.......> кв.м. нотариус отказал в связи с тем, что при жизни фио1 не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства препятствуют истице в оформлении наследственных прав на земельный участок после смерти матери.

В судебном заседании истица Макашова Л.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив вышеизложенное, просила суд установить факт владения и пользования на праве собственности умершей фио1 указанным земельным участком; включить земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти фио1 и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика- Глава администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Власов В.А. в судебное заседание также не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований Макашовой Л.А. не возражал.

Выслушав пояснения истицы Макашовой Л.А., показания свидетеля фио2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений истицы Макашовой Л.А., показаний свидетеля фио2, копии паспорта истицы, копии свидетельства о рождении истицы, копии справки о заключении брака ... от ..., копии свидетельства о расторжении брака, копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельства о смерти фио1, копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... за ..., копии кадастрового паспорта земельного участка от ..., копии кадастровой выписки о земельном участке от ..., копии постановления администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О присвоении адреса домовладениям и земельным участкам», копий свидетельств о праве на наследство по завещанию, имеющихся в деле, судом установлено следующее.

... умерла мать истицы - фио1. После ее смерти открылось наследство в виде <.......> и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ...

Наличие в собственности умершей фио1 земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ... подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... за ....

Как установлено в судебном заседании, умершая фио1 при жизни владела и пользовалась указанным земельным участком, обрабатывала его, оплачивала налоги, однако не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По изложенному суд считает возможным установить факт владения и пользования на праве собственности умершей фио1 земельным участком площадью <.......> кв.м., расположенным по адресу: участок находится примерно в ... и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

Судом также установлено, что в ... году указанный земельный участок (наряду с другими земельными участками) был переведен из земель сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов.

Постановлением администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О присвоении адреса домовладениям и земельным участкам» земельному участку площадью 2000 кв.м., расположенному по адресу: участок находится примерно в ... был присвоен новый адрес - Воронежская область, Рамонский район, ...

Являясь наследником по завещанию к имуществу умершей матери, истица Макашова Л.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ..., ... и ... нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <.......>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <.......> кв.м. нотариус отказал в связи с тем, что при жизни фио1 не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения и пользования на праве собственности фио1 земельным участком площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...

Включить земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1, умершей ....

Признать за Макашовой Л.А. право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                                               С.А. Кошелева