Решение по делу № 2-2717/2019 ~ М-3103/2019 от 20.09.2019

Дело №2-2717/2019

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Францеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 17.07.2014 г. между ОАО «РОСТ БАНК» и Францевым Д.А. был заключен кредитный договор №Данные изъяты по условиям которого сумма кредита составила 1 168 200 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев 17.07.2019, размер процентов за пользование кредитом 23,9% годовых, размер аннуитетного (ежемесячного) платежа 33570 руб., целевое использование - для оплаты части стоимости транспортного средства (далее - Транспортное средство): марка, модель - INFINITI G37; идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты; год изготовления - 2010; № двигателя Данные изъяты; шасси (рама) - отсутствует; № кузова - Данные изъяты; цвет - черный.

Кредит в сумме 1 168 200 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч двести) рублей зачислен «17» июля 2014 года на счет Заемщика №Данные изъяты, что подтверждается банковским ордером от «17» июля 2014 года № 675945.

В соответствии с п.10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано Транспортное средство. 17 июля 2014 года между Истцом и Ответчиком заключен договор залога №Данные изъяты (далее - Договор залога), в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик передал Истцу в залог Транспортное средство (п. 1.1., 2.1. Договора залога).

Право собственности на Транспортное средство зарегистрировано за Заемщиком, что подтверждается записью в ПТС.

02.07.2018г. произведена реорганизация АО «РОСТ БАНК» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк «ТРАСТ» (ПАО).

С «17» апреля 2017 года в нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

«09» июля 2019 года в соответствии с пунктом 2 раздела 12 индивидуальных условий Кредитного договора Истцом было направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком (Ответчиками) не погашена и по состоянию на 05 июля 2019 года составляет 2 277 754,55 рублей, из которых:

1 079 811,50 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

996 347,08 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

103 640 (сто три тысячи шестьсот сорок) рублей 67 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней на основной долг за период с 17.07.2014 по 19.09.2017;

97 955 (девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней на просроченные проценты за период с 17.07.2014 по 18.10.2017г.

На основании изложенного просили взыскать с Францева Дмитрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567, задолженность в сумме 2 277 754 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 55 копеек, в том числе: 1 079 811 (один миллион семьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 50 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 996 347 (девятьсот девяносто шесть тысяч триста сорок семь) рублей 08 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 103 640 (сто три тысячи шестьсот сорок) рублей 67 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней на основной долг за период с 17.07.2014 по 19.09.2017; 97 955 (девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней на просроченные проценты за период с 17.07.2014 по 18.10.2017; а также сумму процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты Банк «ТРАСТ» (ПАО) денежных средств, начиная с 06.07.2019 г. из расчета 23,9% годовых на сумму основного долга в размере 1 079 811,50 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - INFINITI G37; идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты; год изготовления - 2010; № двигателя Данные изъяты; шасси (рама) - отсутствует; № кузова - Данные изъяты; цвет - черный; паспорт транспортного средства Данные изъяты и удовлетворить требования Истца из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» - Фролов Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Францев Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2014 между ОАО «РОСТ БАНК» и Францевым Д.А. был заключен кредитный договор №Данные изъяты. Сумма кредита составила 1 168 200 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев по 17.07.2019, размер процентов за пользование кредитом 23,9% годовых, размер ежемесячного платежа 33570 руб. Кредит предоставлялся для покупки автомобиля: марка, модель - INFINITI G37; идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты; год изготовления - 2010; № двигателя VQ37 155235А; шасси (рама) - отсутствует; № кузова - Данные изъяты; цвет - черный. 17 июля 2014 года между ОАО «РОСТ БАНК» и Ответчиком заключен договор залога №Данные изъяты (далее - Договор залога), в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик передал Истцу в залог указанный автомобиль INFINITI G37.

02.07.2018г. произведена реорганизация АО «РОСТ БАНК» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако Францевым Д.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком начиная с 17 апреля 2017 года допущена просрочка платежей по кредиту. По состоянию на 05 июля 2019 года задолженность составила 2 277 754,55 рублей, из которых:

1 079 811,50 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

996 347,08 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом;

103 640 (сто три тысячи шестьсот сорок) рублей 67 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней на основной долг за период с 17.07.2014 по 19.09.2017;

97 955 (девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек - задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней на просроченные проценты за период с 17.07.2014 по 18.10.2017

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Францевым Д.А. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчицей не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Францева Д.А. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №Данные изъяты от 17.07.2014 в сумме 2 277 754 руб. 55 коп.

В ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Факт вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не свидетельствует о расторжении кредитного договора и не влечет прекращение обязательств заемщика по кредитному договору.

Учитывая, что требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнено, обязательство Заемщика по возврату кредитного долга надлежащим исполнением не прекращено, условиями кредитного договора какие-либо ограничения по уплате процентов не предусмотрены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование заемными средствами до дня полного погашения суммы основного долга, в связи с чем считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что при систематическом нарушении ответчиком сроков внесения периодических платежей по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является значительным, с учетом суммы неисполненного кредитного обязательства и периода просрочки размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации Транспортного средства, переданного в залог, в случае обращения на него взыскания по решению суда, а именно пунктом 1.7 Приложения №2 к Договору залога, пунктом 3.1 Договора залога, пунктом 3.1 Договора залога, Приложением №1 к Договору залога установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости в размере 550 000 рублей.

В п. 5.5 раздела II «Общие условия к Договору Залога» определено, что начальная продажная цена имущества в случае неисполнения кредитных обязательств составляет 550 000 рублей.

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение о начальной продажной цене заложенного имущества, в ходе рассмотрения дела ответчик возражений по поводу цены реализации не представил, ходатайств об определении рыночной стоимости предмета залога не заявлял, доказательств иной стоимости автомобиля в суд не представил, то начальная продажная цена предмета залога в соответствии с условиями кредитного договора составит – 550 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени заемщиком требования о досрочном истребовании задолженности не исполнены, не погашена задолженность по кредитному договору, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль марка, марка, модель - INFINITI G37; идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты; год изготовления - 2010; № двигателя Данные изъяты; шасси (рама) - отсутствует; № кузова - Данные изъяты; цвет – черный, паспорт транспортного средства Данные изъяты путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере – 550 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 25 588 руб. 77 коп., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с Францева Д.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 277 754 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 588 ░░░░░░ 77 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 079 811 ░░░. 50 ░░░. ░░ ░░░░░░ 23,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 06.07.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - INFINITI G37; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2010; № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ (░░░░) - ░░░░░░░░░░░; № ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ - 550 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2019 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2717/2019 ~ М-3103/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "ТРАСТ" (ПАО)
Ответчики
Францев Дмитрий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Турчак Александр Андреевич
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
20.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Подготовка дела (собеседование)
07.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее