Решение по делу № 2-2478/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-2478/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Ершова П.В.,

представителя истца Можаевой Н.В. Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова П.В., Можаевой Н.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ершов П.В. и Можаева Н.В. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указали, что 16 июня 2010 года умерла их мать А.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: ..... Другая 1/2 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м была подарена Ершову П.В. его матерью А. на основании договора дарения от 27 ноября 1997 года.

В установленный законом шестимесячный срок они, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку при сборе документов выяснились неточности в правоустанавливающих и других документах в указании размера земельного участка. Из договора дарения от 27 ноября 1997 года непонятно, сколько составляет площадь 1/2 доли земельного участка, принадлежащего Ершову П.В.

Поэтому просили признать за Ершовым П.В. и Можаевой Н.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью 900 кв.м с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Кроме того, признать за Ершовым П.В. право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Ершов П.В. поддерживает исковые требования.

Представитель истца Можаевой Н.В. Ершова М.Н. поддерживает исковые требования.

Истец Можаева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Исполняющий обязанности начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Муромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника Муромского отдела Жидоморов Н.Г. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Ершова П.В. и Можаевой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что администрацией Дм.Слободского сельского Совета А. в 1992 году был предоставлен земельный участок общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: .... На основании договора дарения от 27 ноября 1997 года, 1/2 доли указанного земельного участка общей площадью 900 кв.м перешла в собственность Ершова П.В.

16 июня 2010 года А. умерла. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного земельного участка общей площадью 900 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ершов П.В. и Можаева Н.В. являются наследниками первой очереди после смерти матери и в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти матери А. (л.д. 26).

Кроме того, Ершов П.В. не может зарегистрировать право собственности на 1/2 доли земельного участка, подаренную ему матерью, ввиду содержащихся неточностей в тексте договора.

Данные выводы суда, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются копиями свидетельства о рождении Ершовой Н.В. и Ершова П.В. (л.д. 7,8), свидетельства о смерти А. (л.д. 9), свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10-14, 15), договора дарения земельного участка (л.д. 16), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 17, 18).

При таких обстоятельствах исковые требования Ершова П.В. и Можаевой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░