Решение по делу № 2-768/2017 от 29.05.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 11.09.2015,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Богословский» к Андроновой Екатерине Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

В период с 02 марта 2015 по 09 ноября 2015 года Андронова Е.В. в г.Краснотурьинске совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере. На основании трудового договора № 50/14 от 18 февраля 2014 года, заключенного между Андроновой Е.В. и обществом с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Богословский» (далее - ООО ДСП «Совхоз Богословский»), она занимала должность директора по мясопереработке мясокомбината ООО ДСП «Совхоз Богословский». С Андроновой Е.В. был подписан договор № 04014 от 18 февраля 2014 года «О полной индивидуальной материальной ответственности». Андронова Е.В., осуществляя возложенные на нее как на должностное лицо обязанности, имела беспрепятственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, поступающим от покупателей в счет оплаты мясопродукции. За период с 02 марта 2015 по 09 ноября 2015 года Андронова Е.В. получала от ИП <ФИО>1 денежные средства в счет оплаты мясопродукции. За указанный период Андронова Е.В. с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства, полученные от ИП <ФИО>1 на общую сумму 399 959,61 рублей.

По факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения в крупном размере приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2017 года, вступившим в законную силу 23 мая 2017 года, Андронова Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Андроновой Е.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Осужденной установлены следующие ограничения: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному месту жительства, не менять без уведомления инспекции места жительства.

Представитель ООО ДСП «Совхоз Богословский» обратился в суд с иском к Андроновой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 397 959, 61 руб., указав, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2017 года, вступившим в законную силу, установлена вина ответчика в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенным с использованием своего служебного положения в крупном размере. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 397 959 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца Старикова Н.Ю. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дополнив также, что ответчиком в ходе рассмотрения уголовного дела частично возмещен причиненный материальный вред в сумме 2 000 рублей.

Ответчик Андронова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации и по месту фактического проживания, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств об отложении судебного заседания, либо о его проведении в отсутствие ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 мая 2017 года (л.д.3-4) следует, что Андронова Е.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Из содержания приговора видно, что Андронова Е.В. с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства, полученные от ИП <ФИО>1 на общую сумму 399 959,61 рублей.

Общий размер подлежащего возмещению истцу материального ущерба, с учетом частичной оплаты материального ущерба составляет 397 959,61 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ДСП «Совхоз Богословский» к Андроновой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.4 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в силу чего с Андроновой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 179 руб. 60 коп. в доход бюджета городского округа «Краснотурьинск».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 103, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 397 959 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 179 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: