Дело № 2-624/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июля 2015 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Балема Т.Г.,
при секретаре - Задерецкой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 7453,72 рубля.
Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является пользователем жилого помещения по указанному адресу. Между истцом и ответчиком на основании открытия лицевого счета № установлены договорные отношения по вопросу предоставления жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, на предупреждение о погашении долга не реагирует, задолженность по оплате услуг водоснабжения составляет 7453, 72 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на иске настаивал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что прибор учета холодной воды был установлен у ответчика в 2006 году. Ответчик был уведомлен о необходимости его проверки в 2013 году. Позже ответчиком был установлен другой прибор, но согласно акта данный водомер был установлен с нарушениями, поэтому ответчику необходимо было оплачивать по тарифам.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что задолженности у него нет, договор с ним не заключался. У него стоял прибор учета, потом он его поменял, и установил другой счетчик, однако контролер сказал, что он установлен неправильно. Он снова установил, попросил прийти опломбировать, но никто не приходил. В настоящее время он ежемесячно оплачивает услуги.
Заслушав стороны, их доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является пользователем жилого помещения по указанному адресу.
Пунктом 23 Правил установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Пунктом 23 Правил установлен размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; п. 16 установлено, что при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Согласно пункта 24 Правил в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета или распределителей: а) исполнитель направляет потребителю (в письменной форме) или вручает под роспись извещение о необходимости сообщить об удобных для потребителя дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей в соответствии с подпунктом "г" пункта 50 и подпунктом "е" пункта 52 настоящих Правил, а также о последствиях бездействия потребителя; б) потребитель обязан в течение недели со дня получения извещения, указанного в подпункте "а" настоящего пункта, сообщить (в письменной форме) исполнителю о дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей; в) при невыполнении потребителем обязанностей, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил и приложением N 2 к настоящим Правилам, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета или распределителей, их исправности, а также целостности на них пломб; г) после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета или распределителей для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами.
Учитывая, что квартира оборудована индивидуальными приборами учета, то ответчик обязан производить оплату за водоснабжение и водоотведение исходя из показаний указанных приборов.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307) потребитель обязан ежемесячно снимать и записывать показания индивидуальных приборов учета в квитанцию, предъявляемых к содержанию платежного документа. Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при неисправности индивидуального прибора учета или истечение срока его поверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчет объема потребления коммунальной услуги рассчитывается по нормам потребления.
Согласно справке, представленной ГУП РК «ВодаКрыма», расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение и водоотведение в <адрес> произведен без учета индивидуальных приборов, по нормативу.
Однако доказательств в обоснование для такого расчета с ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.
Суд считает, что обязанность по доказыванию неисправности индивидуальных приборов учета, а так же истечения срока их поверки, обусловившую возможность начисления ГУП РК «Вода Крыма» платы за водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления, возложена на лицо, выполнившее такое начисление, то есть на ГУП РК «Вода Крыма». При этом ГУП РК «Вода Крыма» не представило суду доказательств ни неисправности применяемых ответчиком приборов учета, ни истечения срока их поверки, что должно было сделано и как заявителем этих доводов, и как обслуживающей дом эксплуатирующей организацией.
Согласно пункта 24 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель услуг вправе производить контрольное снятие показаний индивидуальных приборов учета 1 раз в 6 месяцев.
При этом судом установлено, что ГУП РК «Вода Крыма» с момента установки очередную поверку счетчиков не проводило в квартире ответчика, что является нарушением со стороны управляющей организации, контрольное снятие показаний индивидуальных приборов учета ГУП РК «Вода Крыма» также не проводило, о своем желании воспользоваться правом на проведение 1 раз в 6 месяцев контрольной проверки правильности снятия показаний водомеров ответчиков не извещало, каких-либо препятствий в допуске в принадлежащее жилое помещение ответчик ГУП РК «Вода Крыма» не чинил, а следовательно ГУП РК «Вода Крыма» злоупотребило своим правом по производству расчета объема потребления коммунальной услуги по нормопотреблению.
Таким образом, вины собственника квартиры в не проведении своевременной поверки приборов учета, установленных в квартире не имеется.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем истца не представлено суду доказательств того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал услуги по показаниям неисправного прибора учета.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчика отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании ст. ст. 30, 39, 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194-200 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: