Решение по делу № 2-561/2015 ~ М-159/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-561/2015

Поступило в суд 30.01.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бердск                                 20 февраля 2015 года

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца Пушкаревой О.А., ответчиков Шестакова А.И., Шестаковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Золотой луч», Шестакову А. И., Шестаковой И. М., Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирина», о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ :

    Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к ООО фирма «Золотой луч», Шестакову А.И., Шестаковой И.М., ООО «Сибирина» о досрочном солидарном взыскании 1 248 634 руб. 93 коп. в качестве задолженности по кредитному договору № от 20 июля 2012 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 443 руб. 00 коп.

В исковом заявлении указали, что 20 июля 2012 года с ООО фирма «Золотой луч» был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 мес., под 22% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами 15-го числа, проценты оплачиваются ежемесячно 15-го числа за прошедший период. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил следующие договоры поручительства:

- №21-0/026-12-П1 от 20 июля 201 года с Шестаковым А.И.;

- №21-00/026-12-П2 от 20 июля 2012 года с Шестаковой И.М.;

- №21-00/026-12-П3 от 20 июля 2012 года с ООО «Сибирина».

Поручители обязались отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, комиссий, штрафных санкций, а также судебных издержек.

Однако, погашение кредита и выплата процентов, предусмотренных договором, производились заемщиком не регулярно, начиная с 15 августа 2014 года допускались просрочки платежей. 18 ноября 2014 года заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита, оставшиеся неисполненными. По состоянию на 30 декабря 2014 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 248 634 руб. 93 коп., которая складывается из основного долга – 1 200 443 руб. 54 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 48 497 руб. 03 коп.. Помимо суммы задолженности, просят взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 443 руб. 00 коп.

Представитель истца Пушкарева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.

Ответчики Шестаков А.И., одновременно являющийся представителем ООО фирма «Золотой луч», Шестакова И.М., также являющаяся представителем ООО «Сибирина», будучи предупрежденными судом о правовых последствиях? что за их подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признали.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 39, 173 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Золотой луч», Шестакова А. И., Шестаковой И. М., Общества с ограниченной ответственностью «Сибирина» задолженность по кредитному договору № от 20 июля 2012 года в размере 1 248 634 руб. 93 коп., в том числе, основной долг – 1 200 443 руб. 54 коп., просроченные проценты – 48 497 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 443 руб. 00 коп., а всего взыскать 1263077 (один миллион двести шестьдесят три тысячи семьдесят семь) руб. 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области                                            О.В.Лихницкая