Решение по делу № 2-982/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-982/2013 18 апреля 2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Иконниковой А.А.

    с участием истицы Салиховой К.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Салиховой К. к администрации Усть-Турского сельского поселения, Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации Кунгурского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю о признании права собственности на наследство.

                     У С Т А Н О В И Л:

Салихова К. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Турского сельского поселения, Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации Кунгурского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю о признании права собственности на наследство.     Заявленные требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее племянница Ахматханова М..

После ее смерти остался земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. сельхозугодий без выдела в натуре, находящийся по адресу: <адрес> Данный земельный участок принадлежал ее племяннице Ахматхановой М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия РФ № №, регистрационная запись №, выданного Кунгурским райкомземом.

    Истица указала, что о существовании свидетельства не знала, поэтому пропущен срок для принятия наследства.

Истица указала, что племянница проживала с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, своих детей не имела, сожительствовала без заключения брака с Шайхануровым М., который также умер. Других наследников у племянницы нет, наследство никем принято и оформлено не было.

Истица указала, что является наследником по закону. Факт родственных отношений установлен решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истица Салихова К. на исковых требованиях настаивала.

    В ходе судебного заседания Салиховой К. подано заявление об установлении факта принадлежности документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ № №, регистрационная запись №, выданного Кунгурским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на имя Ахматхановой М.. В обоснование заявленного требования указала, что в свидетельстве указан год рождения «1931», что не соответствует данным о ее личности, указанным в свидетельстве о рождении. Просит устранить допущенную ошибку и установить факт принадлежности данного свидетельства племяннице.

Представители ответчиков – администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского района, Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Возражений по иску не представили (л.д.17, 29).

Суд, заслушав доводы истицы, свидетелей, изучив представленные суду документы, считает, что требования истицы Салиховой К. подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает фаты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.п. 10 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.

    Судом установлено:

    Ахматханова М., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится родной племянницей Салиховой К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Что подтверждается решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Ахматханова М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ № № – на земельную долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке по адресу: <адрес>». Свидетельство выдано на имя Ахматхановой М., <данные изъяты> года рождения (л.д.4).

    Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС Мотовилихинского района г.Перми в отношении Ахметхановой Ахметхановой М., дата рождения Ахметхановой М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30-31).

    Из пояснений истицы следует, что истица фактически вступила в наследство после смерти племянницы Ахматхановой М., поскольку после смерти племянницы приняла все её личные вещи, одежду. Других наследников, кроме истицы, нет. В свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в указании года рождения племянницы, указан 1931 год, а фактически она родилась в <данные изъяты>.

Свидетели Аллаярова Р.Г., Нуриханова Х. показали, что Ахматханова М. племянница Салиховой К.. М. умерла, детей у неё не было. Истица Салихова К. приняла наследство после смерти племянницы в виде личных вещей и одежды. Спора по наследству нет. М. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия истицей наследства после смерти племянницы Ахматхановой М. Данное обстоятельство подтверждается объяснением истицы, свидетелей, материалами дела.

Суд считает, что право собственности истицы на спорное имущество в порядке наследования следует признать.

    Из материалов дела следует, что Ахматхановой М., ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в собственность земельная доля, площадью <данные изъяты> сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке по адресу: <адрес>

    Согласно справке Администрации Усть-Турского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Ахматхановой М. принадлежала земельная доля в земельном участке на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве допущена ошибка в указании года рождения собственника. Указан 1931 год, а правильно <данные изъяты> (л.д.8).

    После смерти Ахматхановой М. истица вступила в наследство, поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий. Установлено, что истица после смерти своей племянницы приняла наследство фактически, распорядилась ее имуществом. В силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие истицей наследства в виде домашней утвари и личных вещей племянницы означает принятие ею всего наследства, в том числе и земельной доли в земельном участке. Спора по заявленным требованиям нет. Все ответчики по делу согласны с иском.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы Салиховой К. о признании за ней права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить факт принадлежности Ахматхановой М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ № № – на земельную долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке по адресу: <адрес> выданного Кунгурским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на имя Ахматхановой М., ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салиховой К. право собственности в порядке наследования после смерти племянницы Ахматхановой М., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

    -на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: Е.Е.Малышева