Дело №2-263/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2015 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Калмыковой Д.А.,
с участием истца Шакирова Д.А. и его представителя Новичкова А.И.,
представителя ответчика Белозеровой С.А.,
помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шакирова Д.А. к Акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приказом №... от ... года он был уволен по подпункту «д» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за грубое нарушение работником требований по охране труда. Считает, что увольнение произведено незаконно с нарушением требований действующего законодательства. Просит отменить приказ №... от ... года, восстановить его на работе в должности ... ... объединенного Кировского рудника АО «Апатит», а также взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... рублей ... копеек, рассчитав её на день рассмотрения дела в суде, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы на представителя в сумме ... рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с просьбой об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик изменяет формулировку основания увольнения в трудовой книжке Истца пункт 6 «д» статьи 81 Трудового кодекса РФ на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по собственному желанию).
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объёме, а именно: о восстановлении на работе в должности ... Объединенного Кировского рудника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ... по день восстановления на работе, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, заработной платы за время отстранения от работы с ... по ..., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.
3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условии, утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав пояснения сторон, мнение прокурора полагавшего, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шакировым Д.А. и представителем Акционерного общества «Апатит» Белозеровой С.А., по которому:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик изменяет формулировку основания увольнения в трудовой книжке Истца пункт 6 «д» статьи 81 Трудового кодекса РФ на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (увольнение по собственному желанию).
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе в должности ... Объединённого Кировского рудника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ... по день восстановления на работе, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, заработной платы за время отстранения от работы с ... по ..., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.
3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.
Производство по гражданскому делу по иску Шакирова Д.А. к Акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.Н. Чайка