Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2014 ~ М-987/2014 от 10.07.2014

           Гр. дело №2-831/087-2014 г.

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2014 года                                                                                                                       г. Курск                                                                                                

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца - представителя ЗАО плодопитомник «Мичуринец», по доверенности Тюниной Н.В., ответчицы Березовской Г.В., ее представителя - адвоката Хмелевского А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Морозова С.И., представителя ответчика - Администрации Курского района Курской области, по доверенности Жиляева Р.Г., третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, по доверенности Абдалова Д.Р.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО плодопитомник «Мичуринец» к Березовской Галине Викторовне, Морозову Сергею Ивановичу, Администрации Курского района Курской области о признании зарегистрированного права отсутствующим, суд

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО плодопитомник «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Березовской Галине Викторовне, Администрации Курского района Курской области, Морозову Сергею Ивановичу о признании зарегистрированного права отсутствующим, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО плодопитомник «Мичуринец» из копии свидетельства о государственной регистрации стало известно о том, что право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,0721 га с кв. м, с кадастровым номером № зарегистрировано за Березовской Е.В. на основании постановления Администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. Считает данное постановление незаконным, вынесенным с существенным нарушением закона. Спорный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет плодопитомником в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно публичной кадастровой карте земельный участок состоит из придорожной лесополосы, полностью находится в границах земельного участка, закрепленного за ЗАО плодопитомник «Мичуринец» на праве постоянного бессрочного пользования. Согласно кадастровым выпискам, спорный земельный участок сформирован в естественных границах из земельного участка с кадастровым номером № стоящего на постоянном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ года, и в установленном законом порядке был поставлен его владельцем на временный кадастровый учет, то есть идентифицирован. В связи с тем, что поставленный на временный кадастровый учет земельный участок является частью земельного участка с кадастровым номером № принадлежащим ЗАО плодопитомник «Мичуринец» на праве постоянного бессрочного пользования, то распоряжение таким земельным участком могло быть осуществлено Администрацией Курского района только по заявлению самого ЗАО плодопитомник «Мичуринец». Администрация отказала в переоформлении права на земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд. Постановление Администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ основано на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>». Но согласно данному закону, у Администрации отсутствовали полномочия по распоряжению землями сельскохозяйственного назначения (сельскохозяйственными угодьями), так как <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утратил силу ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления в силу Закона №№ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», землями сельскохозяйственного назначения распоряжается администрации <адрес>. То есть на момент принятия данного постановления у района отсутствовали полномочия по распоряжению паевой землей, не существовал уже и фонд перераспределения района. На дату принятия указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно действующего земельного законодательства администрация Курского района Курской области утратила полномочия по распоряжению земельными участками из сельхозназначения (сельхозугодиями). Таким образом, постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставление земельного участка с кадастровым номером № силу действующего земельного законодательства и подлежит отмене.

           В ходе судебного разбирательства истец - представитель ЗАО плодопитомник «Мичуринец», по доверенности Тюнина Н.В., заявила ходатайство, в связи с заключением мирового соглашения просит суд исковые требования к <адрес> о признании недействительным постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделить в отдельное производство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из п.8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года" (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что заявленное требование в части подведомственно арбитражному суду, суду общей юрисдикции необходимо разрешить вопрос о возможности разделения заявленных требований и рассмотрения их в той части, которая подведомственна суду общей юрисдикции.

Суд полагает, что, исходя из субъектного состава и характера правоотношений, спор, возникший между ЗАО плодопитомник «Мичуринец» и Администрацией Курского района Курской области, не подведомственен суду общей юрисдикции, подлежит выделению в отдельное производство, как подлежащий рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Из п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ следует, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В ч.3 ст.22 ГПК РФ оговорено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. ч.1, 2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу абзаца второго ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 данного Кодекса.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №1259 ░░ 05.06.2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: