Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-594/2021 ~ М-3737/2021 от 30.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 года    <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление Петросянца А. В. к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Петросянц А.В. обратился в суд с иском к ООО Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта.

Данное заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления, истец Петросянц А.В. приобрел право требования страхового возмещения на основании договора цессии от <дата обезличена>.

При этом, истец в рамках правоотношений, связанных с требованием к ООО Страховая Компания «Гелиос» о выплате страхового возмещения, не имел намерения заказать, приобрести или использовать услуги в сфере страхования, предоставляемые ответчиком. Соответственно, действие закона на правоотношения между истцом и ООО Страховая Компания «Гелиос " не распространяется, так как указанные отношения не являются потребительскими.

Таким образом, процессуальное правило об альтернативной подсудности, которым имеют право пользоваться потребители в силу п. 2 ст. 17 Закона РФ от <дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также п. 7 ст. 29 ГПК РФ, на правоотношения между истцом и ответчиком не распространяются.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петросянца А. В. к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю.

Разъяснить истцу о необходимости обращения с данным иском в в соответствующий суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 дней.

Судья                             А.Д. Крикун

Заказное с уведомлением

Петросянцу А.В.

Ленина ул., <адрес обезличен>

<адрес обезличен>

М-3737/2021

Направляется во исполнение определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 05.08.2021г. исковое заявление с приложениями.

Приложение: копия определения, исковое заявление с приложениями.

Судья                                    А.Д. Крикун