ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2018 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
при секретаре Архиповой А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к Федотову Н.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец представитель САО «Надежда» обратился в суд с исковым заявлением к Федотову Н.А. в котором просит взыскать с Федотова Н.А. в пользу САО «Надежда», сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере: 85 092 руб. 00 коп., судебные издержки в виде государственной пошлины в размере: 2 752 руб. 76 коп.
Требования мотивированы тем, что 05 февраля 2016 года в районе <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ISUZU FORWARD г№ AM124 под управлением Федотова Н.А. (собственник Ж.) и JEEP GRAND CHEROKEE г\н № под управлением А. (собственник А.) В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ISUZU FORWARD г\н № под управлением Федотова Н.А. (нарушавшего п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается административным материалом), автомобилю JEEP GRAND CHEROKEE г\н № были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля ISUZU FORWARD г\н № при эксплуатации которого, причинен вред имуществу, на момент ДТП застрахована в САО «Надежда», страховой полис ЕЕЕ №. Гражданская ответственность потерпевшего, собственника автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE г\н №, на момент ДТП застрахована в САО ЭРГО, полис №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая - А. обратилась в страховую компанию САО ЭРГО, с заявлением на выплату страхового возмещения по ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. САО ЭРГО было признано ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», и на основании экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта ООО «***», произведена страховая выплата в размере 85 092 руб. 00 коп. с учетом износа - платежное поручение № от 31.03.2016 года. Однако, САО «Надежда» установлено, что, согласно страхового полиса САО «Надежда» № водитель - виновник ДТП - Федотов Н.А. на момент ДТП не был включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством: ISUZU FORWARD г\н №.
Истец представитель САО «Надежда», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федотов Н.А. извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик Федотов Н.А. с 29.03.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес> то гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к Федотову Н.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, подлежит направлению в Ирбейский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению САО «Надежда» к Федотову Н.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по подсудности в Ирбейский районный суд Красноярского края (<адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.В.Лапицкая