Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2014 (2-2909/2013;) ~ М-2727/2013 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 января 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием ответчика – Чекуряева П.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ч о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ним и ответчиком Чекуряевым П.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисляемых на сумму остатка основного долга, с ежемесячным погашением кредита до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года а размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредиту истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушил сроки уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, истец обратился к нему с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма задолженности по кредиту Чекуряевым П.А. не оплачена. На основании изложенного истец, просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Чекуряев П.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и процентов по просроченному основному долгу признал полностью, расчет задолженности не оспаривал, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела. Просил снизить размер пени до максимально возможного с учетом его тяжелого материального положения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования истца обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.     

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком ч был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисляемых на сумму остатка основного долга, с ежемесячным погашением кредита до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Ответчик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.

Судом установлено, что ответчик ч принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> года, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, иного расчета образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлен.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, в случае однократно просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» направлял ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако, ответчик, задолженность в добровольном порядке не погасил и длительное время не предпринимает мер к ее погашению.

Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврате кредита при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ч. 2 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пеням за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки возврата ответчиком денежных средств, его тяжелое материальное положение, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленных Банком пени за просрочку основного долга до <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов до <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ч.

Взыскать с ч в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.

Председательствующий О.А. Ермакова