Приговор по делу № 1-117/2019 от 23.09.2019

Дело №1-117(1)/2019

64RS0008-01-2019-000823-19

Приговор

именем Российской Федерации

24 октября 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

защитника - адвоката Титаева Ю.В., представившего удостоверение №2638 и ордер № 114

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Молоткова С.С., <данные изъяты>, судимого 29 марта 2019 года приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Отбытая часть наказания составляет 1 месяц 10 дней, не отбытая часть наказания составляет 2 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Молотков С.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 26 мая 2017 года, Молотков С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев

    После чего, Молотков С.С. 14 августа 2019 года примерно в 13 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения у него возник преступный умысле на управление автомобилем марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Р-019-КВ-64 регион в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Молотков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 14 августа 2019 года примерно в 13 часов 05 минут при помощи имеющихся у него ключей, запустил двигатель автомобиля марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Р--64 регион, находящегося около дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>, и поехал по <адрес> с. ФИО1-<адрес>. При управлении данным автомобилем 14 августа 2019 года в 13 часов 46 минут <адрес> Саратовской области, Молотков С.С. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

    На законное требование сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области пройти освидетельствование с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения, Молотков С.С. отказался.

Таким образом, было установлено, что Молотков С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, в момент управления транспортным средством.

Тем самым Молотков С.С. нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Молотков С.С., ранее 26.05.2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и зная об этом, вновь, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил преступление с прямым умыслом.

В судебном заседании Молотков С.С. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 14 августа 2019 года, употребил с друзьями спиртные напитки и управлял автомобилем марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Р-019-КВ-64 регион. Ранее, постановлением мирового судьи, он был лишен права управления транспортными средства.

Кроме показаний подсудимого, в которых он вину в совершении преступления признал, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Базарно-Карабулакский» ФИО6 следует, что 14 августа 2019 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на участке автомобильной дороги, расположенной по <адрес> в с. Старые Бурасы Базарно-Карабулакского района Саратовской области, совместно с инспектором ДПС ФИО7, был остановлен автомобиль марки «Шевроле Нива», государственных регистрационный знак Р КВ 64, под управлением ФИО2 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, Молотков С.С. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Молотков С.С. отказался. В ходе проверки документов по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ранее Молотков С.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. (л.д.30-31)

Из показаний свидетеля ФИО7, исследованных судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 14 августа 2019 года на участке автомобильной дороги, расположенной по <адрес> с. ФИО1-<адрес>, им совместно с инспектором ДПС ФИО6, был остановлен автомобиль марки «Шевроле Нива», государственных регистрационный знак Р 019 КВ 64, под управлением Молоткова С.С. у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, Молотков С.С. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Молотков С.С. отказался. В ходе проверки документов по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ранее Молотков С.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. (л.д.32-33)

Из показаний свидетеля ФИО8, исследованных судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 14 августа 2019 года находясь у Молоткова С.С. дома, они совместно употребляли спиртные напитки. После чего он опьянел и попросил Молоткова С.С. отвезти его домой на автомобиле марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак Р КВ 64, на что Молотков С.С. согласился. Затем он передал Молоткову С.С. ключи от автомобиля, который сел за руль данного автомобиля и они поехали в сторону его дома, но их остановили сотрудники ГИБДД. (л.д.40-41)

Показания свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- сообщением инспектора ДПС МО МВД России «Базарно-Карабулакский» капитана полиции ФИО7 от 14 августа 2019 года, из содержания которого следует, что в действиях водителя Молоткова С.С. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом 64 МО № 167986 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 14 августа 2019 года в 13 часов 45 минут Молотков С.С. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д. 5);

- актом 64 МА № 094284 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 14 августа 2019 года в 13 часов 57 минут Молоткову С.С. было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор «Юпитер-К», от прохождения которого отказался, о чем было указано в акте (л.д.6);

- протоколом 64 МО № 182929 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 14 августа 2019 года в 14 часов 09 минут Молоткову С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проходить медицинское освидетельствование Молоткова С.С. отказался, о чем было указано в протоколе (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2019 года – участка местности у <адрес> в с. ФИО1-<адрес>, на котором находился автомобиль марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Р КВ 64 регион. В ходе осмотра Молотков С.С. пояснил, что данным автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8-11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 26 мая 2017 года, согласно которому Молотков С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра предметов от 21 августа 2019 года – автомобиля марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак Р КВ 64 регион, который признан вещественным доказательством (л.д.22-23,24);

- протоколом выемки от 01 сентября 2019 года – 2-х видеофайлов с камеры мобильного телефона сотрудника ГИБДД и 1 видео – файл с камеры видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, которые были скопированы с помощью ПК на DVD – R диск (л.д.35-36);

- протоколом осмотра предметов от 01 сентября 2019 года - DVD – R диска с видеозаписью, из которого видно, что Молотков С.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После осмотра данный DVD – R диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.дю.36-38, 39).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Молоткова С.С. имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия Молоткова С.С. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Молоткова С.С., в том числе, заключения эксперта, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, направлено против общественной безопасности и общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Молоткова С.С. суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья и здоровья его близких, на иждивение имеет малолетнего ребенка, что является основанием для применения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал полностью, раскаивается в совершенном деянии, указывает что, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенного им деяния, безразлично относился к последствиям, однако, в настоящее время изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, содействовал правоохранительным органам, иные данные личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, данные о его личности и условиях жизни, суд считает, что цели наказания будут достигнуты применением к Молоткову С.С. наказания в виде обязательных работ, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, и положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ Молоткову С.С., введенных в действие с 01.01.2017, не имеется.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры процессуального принуждения, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Молоткова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбытием не свыше четырех часов в день на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Молоткову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — обязательство о явке.

Приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 29 марта 2019 года в отношении Молоткова С.С. по части 1 статьи 157 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Р КВ 64 регион, находящийся у Неврюева О.Ю., - оставить по принадлежности; DVD-R диска с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья              Д.Г. Лаптев

1-117/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Молотков Сергей Сергеевич
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Лаптев Дмитрий Геннадьевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2019Передача материалов дела судье
30.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Провозглашение приговора
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее