Постановление по делу № 1-450/2016 от 28.04.2016

уголовное дело № 1-450/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«25» мая 2016 года                                                   г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Сачук А.М.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Богачевой л.Л.

обвиняемого Григорьева В.М. его защитника в лице адвоката Фаткулиной М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева В.М., <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Григорьев В.М. обвиняется в краже чужого имущества – имущества ФИО4 совершенной ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в <адрес> с причинением значительного ущерба потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Он же обвиняется в совершении кражи чужого имущества – имущества ФИО4, совершенной в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с причинением значительного ущерба потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В адрес суда от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Григорьева В.М. в связи с примирением. В обоснование заявленного ходатайства ФИО4 сослалась на то, что ей принесены извинения, возмещен причиненный ущерб, каких-либо претензий материального характера к обвиняемому она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Григорьев В.М. поддержал заявленное ходатайство, сославшись на то, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение производства по делу за примирением сторон, впредь обязуется преступлений не совершать.

Адвокат Фаткулина М.Ю. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, ссылаясь на то, что ее подзащитный вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, судимостей не имеет, принес извинения потерпевшей и возвратив ей похищенное имущество, гражданский иск по делу не заявлен, каких-либо материальных претензий к нему потерпевшая не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что все необходимые условия для прекращения производства по делу за примирением сторон соблюдены.

Изучив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса по ним, считаю его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый на момент совершения им преступления судимостей не имел, по материалам дела характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, примирился с потерпевшей по делу, принес ей в судебном заседании свои извинения, полностью возместил материальный ущерб, путем возвращения потерпевшей похищенного имущества, тем самым загладил причиненный вред, совершенные им преступления относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах считаю возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вопрос по вещественным доказательствам следует рассмотреть в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 236,239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева В.М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Григорьева В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

По вступлении приговора в законную силу иные документы: заявление ФИО4, явка с повинной Григорьева В.М., ответ на запрос ООО «Эльдорадо» от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО4 - хранящиеся в уголовном деле – хранить в прежних местах.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд гор. Хабаровска.

    Судья

    Копия верна: судья Индустриального

    районного суда г.Хабаровска                М.П. Казак

Подлинник документа находится в материалах дела 1-450/16 в Индустриальном районном суда г.Хабаровска.