Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2021 (2-5940/2020;) ~ М-5514/2020 от 21.10.2020

Копия

по делу № 2-137/21 (2-5940/2020)

УИД 63RS0045-01-2020-007263-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при помощнике Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/21 (2-5940/20) по исковому заявлению Фокейчева Виктора Георгиевича к Фокейчевой Инне Александровне о признании доли в жилом помещении незначительной, признании права собственности на долю, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выплате компенсации, и по встречному иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу об увеличении доли в жилом доме,

установил:

Истец Фокейчев В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Фокейчевой И.А. Просил суд признать за Фокейчевым В.Г. право собственности на 21/371 доли в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Фокейчевой И.А. на 21/371 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.Признать Фокейчеву И.А. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Обязать Фокейчева В.Г. выплатить Фокейчевой И.А. компенсацию за 21/371 доли в жилом доме в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от Фокейчевой И.А. поступило встречное исковое заявление к Фокейчеву В.Г. об увеличении доли в жилом доме, в котором, истец по встречному иску просилувеличить долю Фокейчевой И.А. в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за счет неотделимых улучшений, произведенных во время брака с 21/371 до 158/371. Прекратить право собственности Фокейчева В.Г. на долю 350/371 в праве долевой собственности на жилой дом №27 по 8 Просеке. Признать право собственности Фокейчева В.Г. на 213/371 долю в праве долевой собственности.

Встречное исковое заявление принято к производству суда для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., истец и ответчик повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-137/21 (2-5940/20) по исковому заявлению Фокейчева Виктора Георгиевича к Фокейчевой Инне Александровне о признании доли в жилом помещении незначительной, признании права собственности на долю, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выплате компенсации, и по встречному иску Фокейчевой Инны Александровны к Фокейчеву Виктору Георгиевичу об увеличении доли в жилом доме - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:    подпись        Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-137/21 (2-5940/2020) УИД 63RS0045-01-2020-007263-22 Промышленного районного суда г.Самары.