Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2013 ~ М-31/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-546/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Погорелой Л.В.,

с участием представителя УФССП России по Красноярскому краю Рехлова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черниковой Раисы Николаевны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Черникова Р.Н. обратилась с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, свои требования мотивируя тем, что она не согласна с постановлением от 13 декабря 2012 г. о снижении цены имущества на 15 %, а именно переданной на реализацию квартиры по ул. Красноярский рабочий, 102 «а» - 46 в г. Красноярске в рамках возбужденного исполнительного производства по решению суда от 15 июня 2011 г.

В судебное заседание, назначенное на 04 февраля 2013 г. в 15 часов 00 минут заявитель Черникова Р.Н., а также ее представители Мирзоева И.В., Головизнина И.П., должным образом извещенные о времени заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили.

Слушание дела отложено на 12 февраля 2013 г. в 16 часов 00 минут, однако заявитель и ее представители в суд повторно не явились, сведения об уважительности своей неявки суду не предоставили.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Красноярскому краю Рехлов П.А. не настаивал на рассмотрении заявления по существу.

Представитель взыскателя ОАО «<данные изъяты>», судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО6, извещенные о месте и времени заседания суда, не явились, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вызовам суда, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Черниковой Раисы Николаевны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству лица, подавшего исковое заявление, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если лицо, подавшее заявление, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня объявления через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий С.Г. Кийков