Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2021 ~ М-109/2021 от 01.03.2021

                 Дело №2-172/2021

        УИД№36RS0008-01-2021-000217-47

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Бобров

Воронежская область                                               08 апреля 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шершневу С.В. о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шершневу С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 248303,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между АО «АльфаСтрахование» и Шершневым С.В. заключен договор страхования <номер> в отношении автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер> на сумму 644900 рублей. 20.02.2020г. в результате ДТП транспортное средство было повреждено. Согласно экспертному заключению №4292/046/01620/20 от 10.05.2020 проведение работ по ремонту и восстановлению поврежденного транспортного средства нецелесообразно. Случай признан страховым и Страховщик осуществил выплату страхового возмещения в размере 644900рублей на расчетный счет ответчика. Ввиду того, что по полису страхования <номер> выгодоприобретателем является ПАО «Совкомбанк» в банк были запрошены реквизиты для перечисления страхового возмещения. Поскольку ответчиком был предоставлен не кредитный расчетный счет, а он самостоятельно не произвел оплату по кредитному договору, залог с автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер> залогодержателем ПАО «Совкомбанк» снят не был, в связи чем у истца возникли убытки. Добровольно возместить ущерб ответчик отказался, что и послужило поводом для обращения в су с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, от истца АО «АльфаСтрахование» поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, ответчиком в суд подано заявление об отсутствии возращений о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

Суд, исследовав письменное заявление об отказе от иска и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении АО «АльфаСтрахование», приобщенном к материалам дела, указано на отказ истца от заявленных требований, осведомленного о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, имеются основания для принятия отказа АО «АльфаСтрахование» от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском Общество оплатило госпошлину в сумме 5683руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение <номер> от 19.02.2021г.

С учетом изложенного, обстоятельств того, что прекращение производства по настоящему делу обусловлено принятием отказа АО «АльфаСтрахование» от заявленных требований до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции, последнему подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в сумме 3978 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от акционерного общества «АльфаСтрахование» отказ от искового заявления к Шершневу С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шершневу С.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть акционерному обществу «АльфаСтрахование» уплаченную по платежному поручению <номер> от 19.02.2021г. государственную пошлину в размере 3978 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                Павловская Н.Р.