<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
16 февраля 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Яновой И.М., с участием заявителя Сергеева Ю.В.,
в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Сергеева ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее-ФКУ), связанных с неполной выплатой единовременного денежного пособия по увольнению в запас, невыплатой денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части, а также денежной компенсации на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев указал в заявлении, что командир войсковой части № издал приказы о выплате ему единовременного выходного пособия при увольнении в размере № окладов денежного содержания в сумме № рублей № копеек, денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части в размере № рублей № копеек, денежной компенсации на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года в размере № рублей, но руководитель ФКУ данные выплаты не осуществил.
Сергеев с уточнениями в судебном заседании просил суд возложить обязанность на руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области»:
- выплатить денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части в размере № рублей № копеек;
- выплатить денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года в размере № рублей;
- выплатить единовременное денежное пособие по увольнении в запас в размере 2 окладов денежного содержания в сумме № рубля.
Одновременно заявитель просил взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания руководитель ФКУ в судебное заседание не прибыл, представителя своего не направил и в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что выплата заявителю выходного пособия при увольнении в размере 18 окладов денежного содержания вместо 20 произведена им поскольку Сергеев ранее увольнялся из вооружённых сил, где должны были эти два оклада выплатить, а денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части и денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях не выплатил из-за отсутствия денежных средств по данным статьям расходов.
Выслушав Сергеева и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
Послужной список свидетельствует, что Сергеев проходил военную службу сначала в ВС СССР, затем ВС Украины, а потом в ВС РФ и выслуга лет в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет боле 25 лет, а сведений о получении такого пособия при увольнении он не содержит.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № 59 от 25 марта 1996 года капитану Сергееву ФИО6, уволенному приказом МО Украины от 5 марта 1996 года № 023 с военной службы по собственному желанию был предоставлен отпуск, выдано ЕДВ за январь и февраль 1996 года, а также воинские перевозочные документы.
Выписка из приказа командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 года свидетельствует о том, что видетельствует о том, чтоющего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 майор Сергеев ФИО7 уволен с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» и выслуга лет у него в ВС составила 24 года 10 месяцев.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № 192 от 10 октября 2011 года майору Сергееву ФИО8, уволенному приказом командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 года с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» необходимо было выплатить единовременное выходное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания в сумме № рублей № копеек и общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет 25 лет 3 месяца 4 дня.
А в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № 245 от 23 декабря 2011 года майору Сергееву ФИО9, уволенному приказом командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 года с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» необходимо было выплатить денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части в размере № рублей № копеек.
Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № № 250 от 30 декабря 2011 года майору Сергееву ФИО10 в соответствии с пунктом 6 статьи 19 ФЗ « О статусе военнослужащих» и приказом МО РФ 2007 года № 555 надлежало выплатить денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года.
Денежный аттестат ВД № 084923 подтверждает, что майору Сергееву ФИО11 произведена выплата единовременного выходного пособия при увольнении в размере 18 окладов денежного содержания вместо 20.
Из справки ФКУ от 9 февраля 2012 года № 117 /вс следует, что Сергееву денежное довольствие по исключению из списков личного состава части было произведено своевременно. Выплачено ЕДВ за ДИДО за 11 месяцев-984,64 руб. в размере 5% (Приказ вч № №158 от 23.08.2011г.)Выходное пособие при увольнении в размере 18 окладов в сумме № руб., (Приказ вч № №158 от 23.08.2011г.) выплачено по нормам и правилам на момент издания приказа.ДК за содержание детей в детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года не выплачена, т.к. выписка из приказа №250 от 30.12.201 1г. в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» поступила в январе 2012 года. Денежные средства по данной статье расходов, в ФКУ не поступали. ДК взамен вещевого имущества согласно справки составило №,№ руб. выписка из приказа №245 от 23.12.2011г. в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» поступила в январе 2012 года. (исх. №3 от 11.01.2012г. вч №). Денежные средства по данной статье расходов также в ФКУ не поступали.
А из справки ФКУ от 16 февраля 2012 года № 133 /вс следует, что ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» при увольнении майора Сергеева Ю.В. выплатило выходное пособие в размере 18 ОДС основываясь на требованиях статьи 263 ПМО от 30.06.2006 года № 200. Так как майор Сергеев Ю.В, повторно призывался на военную службу, а ранее уже увольнялся из рядов ВС по собственному желанию, то выплата, пособия при увольнении выплачивается с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях (в окладах денежного содержания). При предыдущем увольнении майору Сергееву Ю.В. обязаны были выплатить 2 ОДС. Соответственно при последующем увольнении ему выплачено 18 ОДС (20-2=18). Размер 2 ОДС составил № (Четырнадцать тысяч триста двадцать два) рубля.
Согласно квитанций заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Согласно части 1 статьи 258 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявления, рассматриваемого судом в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, является допущенное в отношении заявителя нарушение прав и свобод или препятствие к осуществлению заявителем его прав и свобод.
Обеспечение полноты доведения до личного состава всех видов довольствия положенного военнослужащим, исходя из ст. 82 Устава внутренней службы является обязанностью командиров и начальников.
В соответствии с пунктом 6 статьи 19 76-ФЗ 1998 года «О статусе военнослужащих» и п. 1 Инструкции о порядке выплаты военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные детские дошкольные учреждения, утвержденной Приказом министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2007 г. N 555, военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные детские дошкольные учреждения, выплата производится финансово-экономическим органом по месту военной службы военнослужащего на основании приказа командира (начальника) органа военного управления, соединения, воинской части, организации Вооруженных Сил Российской Федерации, военного комиссара, в котором указывается сумма выплаты и период, за который производится выплата. При этом в соответствии с п. 3 Приказа министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2007 г. N 555 расходы по выплате военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные, муниципальные и негосударственные детские дошкольные учреждения, осуществляются за счет средств, предусмотренных по сводной смете Министерства обороны Российской Федерации на указанные цели.
В соответствии с пп. «г» п.1 Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" - "г" и "к" пункта 1, подпунктами "а", "б" и "ж" пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Статьёй 259 приказа МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года установлено, что военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы свыше 20 лет в размере двадцати окладов денежного содержания.
Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу о необходимости возложения на начальника ФКУ обязанности выплатить заявителю вышеуказанные денежные компенсации, а его доводы об отсутствии на эти цели денежных средств полагает несостоятельными.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы подлежат присуждению в полном объёме с ФКУ в его пользу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Сергеева ФИО13 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с неполной выплатой единовременного денежного пособия по увольнению в запас, невыплатой денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части, а также денежной компенсации на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года признать обоснованным и удовлетворить.
Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Сергееву Ю.В. денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев службы в размере № рублей № копеек, денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года в размере № рублей, единовременное денежное пособие по увольнении в запас в размере 2 окладов денежного содержания в сумме № рубля.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Сергеева Ю.В. понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания И.М. Янова
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
16 февраля 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Яновой И.М., с участием заявителя Сергеева Ю.В.,
в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Сергеева ФИО5 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» (далее-ФКУ), связанных с неполной выплатой единовременного денежного пособия по увольнению в запас, невыплатой денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части, а также денежной компенсации на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев указал в заявлении, что командир войсковой части № издал приказы о выплате ему единовременного выходного пособия при увольнении в размере № окладов денежного содержания в сумме № рублей № копеек, денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части в размере № рублей № копеек, денежной компенсации на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года в размере № рублей, но руководитель ФКУ данные выплаты не осуществил.
Сергеев с уточнениями в судебном заседании просил суд возложить обязанность на руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области»:
- выплатить денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части в размере № рублей № копеек;
- выплатить денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года в размере № рублей;
- выплатить единовременное денежное пособие по увольнении в запас в размере 2 окладов денежного содержания в сумме № рубля.
Одновременно заявитель просил взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания руководитель ФКУ в судебное заседание не прибыл, представителя своего не направил и в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что выплата заявителю выходного пособия при увольнении в размере 18 окладов денежного содержания вместо 20 произведена им поскольку Сергеев ранее увольнялся из вооружённых сил, где должны были эти два оклада выплатить, а денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части и денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях не выплатил из-за отсутствия денежных средств по данным статьям расходов.
Выслушав Сергеева и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
Послужной список свидетельствует, что Сергеев проходил военную службу сначала в ВС СССР, затем ВС Украины, а потом в ВС РФ и выслуга лет в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет боле 25 лет, а сведений о получении такого пособия при увольнении он не содержит.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № 59 от 25 марта 1996 года капитану Сергееву ФИО6, уволенному приказом МО Украины от 5 марта 1996 года № 023 с военной службы по собственному желанию был предоставлен отпуск, выдано ЕДВ за январь и февраль 1996 года, а также воинские перевозочные документы.
Выписка из приказа командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 года свидетельствует о том, что видетельствует о том, чтоющего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 майор Сергеев ФИО7 уволен с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» и выслуга лет у него в ВС составила 24 года 10 месяцев.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № 192 от 10 октября 2011 года майору Сергееву ФИО8, уволенному приказом командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 года с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» необходимо было выплатить единовременное выходное пособие при увольнении в размере 20 окладов денежного содержания в сумме № рублей № копеек и общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет 25 лет 3 месяца 4 дня.
А в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № 245 от 23 декабря 2011 года майору Сергееву ФИО9, уволенному приказом командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 60 от 16 августа 2011 года с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» необходимо было выплатить денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части в размере № рублей № копеек.
Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № № 250 от 30 декабря 2011 года майору Сергееву ФИО10 в соответствии с пунктом 6 статьи 19 ФЗ « О статусе военнослужащих» и приказом МО РФ 2007 года № 555 надлежало выплатить денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года.
Денежный аттестат ВД № 084923 подтверждает, что майору Сергееву ФИО11 произведена выплата единовременного выходного пособия при увольнении в размере 18 окладов денежного содержания вместо 20.
Из справки ФКУ от 9 февраля 2012 года № 117 /вс следует, что Сергееву денежное довольствие по исключению из списков личного состава части было произведено своевременно. Выплачено ЕДВ за ДИДО за 11 месяцев-984,64 руб. в размере 5% (Приказ вч № №158 от 23.08.2011г.)Выходное пособие при увольнении в размере 18 окладов в сумме № руб., (Приказ вч № №158 от 23.08.2011г.) выплачено по нормам и правилам на момент издания приказа.ДК за содержание детей в детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года не выплачена, т.к. выписка из приказа №250 от 30.12.201 1г. в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» поступила в январе 2012 года. Денежные средства по данной статье расходов, в ФКУ не поступали. ДК взамен вещевого имущества согласно справки составило №,№ руб. выписка из приказа №245 от 23.12.2011г. в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» поступила в январе 2012 года. (исх. №3 от 11.01.2012г. вч №). Денежные средства по данной статье расходов также в ФКУ не поступали.
А из справки ФКУ от 16 февраля 2012 года № 133 /вс следует, что ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» при увольнении майора Сергеева Ю.В. выплатило выходное пособие в размере 18 ОДС основываясь на требованиях статьи 263 ПМО от 30.06.2006 года № 200. Так как майор Сергеев Ю.В, повторно призывался на военную службу, а ранее уже увольнялся из рядов ВС по собственному желанию, то выплата, пособия при увольнении выплачивается с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях (в окладах денежного содержания). При предыдущем увольнении майору Сергееву Ю.В. обязаны были выплатить 2 ОДС. Соответственно при последующем увольнении ему выплачено 18 ОДС (20-2=18). Размер 2 ОДС составил № (Четырнадцать тысяч триста двадцать два) рубля.
Согласно квитанций заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Согласно части 1 статьи 258 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявления, рассматриваемого судом в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, является допущенное в отношении заявителя нарушение прав и свобод или препятствие к осуществлению заявителем его прав и свобод.
Обеспечение полноты доведения до личного состава всех видов довольствия положенного военнослужащим, исходя из ст. 82 Устава внутренней службы является обязанностью командиров и начальников.
В соответствии с пунктом 6 статьи 19 76-ФЗ 1998 года «О статусе военнослужащих» и п. 1 Инструкции о порядке выплаты военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные детские дошкольные учреждения, утвержденной Приказом министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2007 г. N 555, военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные детские дошкольные учреждения, выплата производится финансово-экономическим органом по месту военной службы военнослужащего на основании приказа командира (начальника) органа военного управления, соединения, воинской части, организации Вооруженных Сил Российской Федерации, военного комиссара, в котором указывается сумма выплаты и период, за который производится выплата. При этом в соответствии с п. 3 Приказа министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2007 г. N 555 расходы по выплате военнослужащим на содержание их детей, посещающих государственные, муниципальные и негосударственные детские дошкольные учреждения, осуществляются за счет средств, предусмотренных по сводной смете Министерства обороны Российской Федерации на указанные цели.
В соответствии с пп. «г» п.1 Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" - "г" и "к" пункта 1, подпунктами "а", "б" и "ж" пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
Статьёй 259 приказа МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года установлено, что военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы свыше 20 лет в размере двадцати окладов денежного содержания.
Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу о необходимости возложения на начальника ФКУ обязанности выплатить заявителю вышеуказанные денежные компенсации, а его доводы об отсутствии на эти цели денежных средств полагает несостоятельными.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы подлежат присуждению в полном объёме с ФКУ в его пользу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Сергеева ФИО13 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с неполной выплатой единовременного денежного пособия по увольнению в запас, невыплатой денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев, предшествующие увольнению с военной службы и исключению из списков личного состава части, а также денежной компенсации на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года признать обоснованным и удовлетворить.
Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Сергееву Ю.В. денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества за последние 12 месяцев службы в размере № рублей № копеек, денежную компенсацию на содержание детей в государственных детских дошкольных учреждениях за декабрь 2011 года в размере № рублей, единовременное денежное пособие по увольнении в запас в размере 2 окладов денежного содержания в сумме № рубля.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Сергеева Ю.В. понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания И.М. Янова