Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2016 ~ М-1572/2016 от 29.04.2016

Дело №2-2559/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой А.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боброва А.А. обратилась в суд с иском к КПК «Гарантия», просила взыскать в ее пользу 107500 рублей, проценты по договорам в размере 58 255 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1300 рублей 52 копейки и 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании Боброва А.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым она внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 45 000 рублей на срок три месяца с начислением ответчиком компенсации за пользование данными денежными средствами по ставке 13% годовых ежемесячно, начиная со второго месяца после поступления денежных средств в кассу кооператива и по день окончания срока действия договора, с единовременной выплатой процентов. Кроме того, истица передала ответчику 02.08.2013г. 300 рублей в качестве вступительного взноса, 30 рублей паевой взнос и 170 рублей ежегодный членский паевой взнос. Свои обязанности по договору № ответчик не исполнил, проценты и денежные средства истице не выплатил, в связи с чем 24.04.2014г. она подала ответчику заявление о расторжении договора с 02.06.2014г., при этом ответчик выплатил ей 20000 рублей.

Также, 14.02.2014г. истица заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей на срок с 14.02.2014г. по 14.03.2016г. с условием уплаты ответчиком процентов в размере 24 % годовых. При этом ответчик дополнительно начислил ей 10% от суммы вклада по акции «Юбилей кооператива». 10.10.2014г. она передала ответчику ежегодный паевой взнос в размере 170 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства по договору № не исполнил, 22.12.2014г. истица обратилась с заявлением о расторжении этого договора и о выходе из членов кооператива. В соответствии с п.1.7 договора истица внесла 22.12.2014г. ответчику дополнительный взнос в размере 25% от суммы вклада (от 110000 рублей) в размере 27500 рублей. В счет возврата денежных средств ответчик выплатил ей 07.04.2015г. - 10 000 рублей, 08.06.2015г. – 10000 рублей, 19.02.2016г. – 10000 рублей и 30 рублей паевой взнос. Таким образом, ответчик обязан вернуть истице по договору № сумму 107500 рублей (110000 рублей сумму основного долга + 27500 рублей дополнительный взнос – 30000 рублей выплаченные суммы). Поскольку до настоящего времени денежные средства истице не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору по ставке 24 % годовых в размере 53 166 рублей 67 копеек за пользование денежными средствами в размере 110000 рублей за период с 14.02.2014г. по 18.02.2016г. и за пользование суммой в размере 107500 рублей за период с 19.02.2016г. по 29.04.2016г. в размере 5088 рублей 33 копейки, всего в общем размере 58255 рублей (53166 рублей 67 копеек + 5088 рублей 33 копейки). Кроме того, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами в сумме 27500 рублей в период в период с 22.12.2014г. по 06.04.2015г., суммой 17500 рублей в период с 07.04.2015г. по 07.06.2015г. и суммой 7500 рублей в период с 08.06.2015г. по 19.02.2016г., в связи с чем с него подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в общем размере 1300 рублей 52 копейки (642 рубля 47 копеек + 237 рублей 52 копейки + 420 рублей 53 копейки соответственно). Действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу уклонения кооператива от исполнения обязанности по возврату средств и необходимостью обращения в суд за защитой нарушенных прав которые подлежат компенсации в указанной сумме.

Представитель ответчика КПК «Гарантия» его председатель Пырков О.В. в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.94). Участвуя в предварительном судебном заседании и в отзыве на исковое заявление исковые требования признал частично. Не оспаривая факта заключения с истицей договоров № от 02.08.2013г. и № от 14.02.2014г. передачи личных сбережений пайщика и включение Бобровой А.А. в члены кооператива «Гарантия», пояснив, что на основании заявления истицы от 24.04.2014г. договор личных сбережений пайщика № от 02.08.2013г. расторгнут с истицей с 02.06.2014г.. Согласно п. 1.5 договора кооператив выплачивает истице компенсацию из расчета 13 % годовых, что составило за период с 02.08.2013г. по 02.06.2014г. 4374 рубля ( не включая НДФЛ). Согласно условиям этого договора ответчик обязан выплатить истице в сумму основного долга и процентов срок до 02.06.2015г. Ответчиком произведена оплата 29.07.2014г. в размере 10000 рублей, 30.10.2014г. - 10000 рублей, 22.12.2014г. – 25000 рублей. 22.12.2014г. ответчиком истице произведена выплата компенсации за вычетом НДФЛ в размере 2500 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 2.4. Договора за период с 03.06.2014г. по 22.12.2014г. ответчиком истице начислена неустойка в размере 1596 рублей. Таким образом задолженность на 01.07.2016г. по договору № от 02.08.2013г. составила 3470 рублей ( 4374 рубля – 2500 рублей +1596 рублей).

Кроме того, 14.02.2014г. между сторонами заключен договор № на сумму 110000 рублей на срок до 14.03.2016г.. 22.12.2014г. истица направила ответчику заявление об исключении с 22.12.2014г. ее из членов пайщиков по собственному желанию до момента окончания договора. Согласно ст.14 п.2 ФЗ № ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г., решением правления ответчика заявление истицы удовлетворено, с 22.12.2014г. истица исключена из реестра членов кооператива, указанный договор прекращен досрочно. В связи с досрочным расторжением договора, на основании п. 7.3.5 Устава КПК «Гарантия» и п.2.3.5 Договора № от 14.02.2014г. истица внесла ответчику дополнительный взнос в размере 25 % от суммы договора в размере 27500 рублей. В соответствии с п. 1.6 Договора № при его досрочном прекращении пайщик теряет компенсацию. По данному договору ответчиком истице произведены выплаты 07.04.2015г. в сумме 10000 рублей, 08.06.2015г. – 10000 рублей, 19.02.2016г. – 10000 рублей. В соответствии с п. 2.4. Договора за период с 23.03.2015г. по 29.04.2016г. ответчиком истице начислена неустойка в размере 8 150 рублей. Таким образом задолженность перед истицей по этому договору составила 88150 рублей ( 110000 рублей - 30000 рублей = 8150 рублей). Кроме того, по договору о передаче личных денежных средств пайщика, заключенного между сторонами 02.08.2013г. истце ответчик выплатил 08.06.2015г. - 30 рублей. Всего задолженность перед истицей составила на 01.07.2016г. - 91620 рублей. Ответчик готов возвратить истице сумму по мере поступления денежных средств в кооператив, пока такой возможности не имеется. Каких-либо доказательств причинения морального вреда истицей суду не представлено, их правоотношения Законом РФ «О защите прав потребителей» не регулируются.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.08.2013г. на основании заявления Бобровой А.А. истица была принята в члены КПК «Гарантия», с обязательным внесением вступительного взноса 100 рублей, членского взноса 170 рублей ежегодно и паевого взноса 30 рублей. ( л.д.84). 02.08.2013г. между истицей Бобровой А.А. и ответчиком КПК «Гарантия» заключен договор № 547 подтверждающий членство истицы в кооперативе, в соответствии с которым истица передала ответчику в качестве паевого взноса 30 рублей. 02.08.2013г. между истицей Бобровой А.А. и ответчиком КПК «Гарантия» заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 408, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты компенсации за пользование данной суммой по ставке 13% годовых, начиная со второго месяца после поступления суммы в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора и с единовременной выплатой процентов. Кроме того, 14.02.2014г. между истицей и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсации за пользование данной суммой по ставке 24% годовых, начиная со второго месяца после поступления суммы в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора и с единовременной выплатой процентов. 24.04.2014г. истица направила ответчику заявление о расторжении вышеуказанного договора № с 02.06.2014г. с выплатой ей начисленной компенсации и личных сбережений (л.д.80). 15.05.2014г. ответчик направил истице письмо, в котором сообщил, что договор № расторгнут с 02.06.2014г.. 22.12.2014г. ответчик выплатил истице компенсацию по этому договору в размере 2500 рублей, личные сбережения в размере 25000 рублей, 30.10.2014г. – 10000 рублей, 29.06.2014г. – 10000 рублей ( л.д.73-76).

22.12.2014г. истица направила ответчику заявление об исключении ее из членов пайщиков с 22.12.2014г. по собственному желанию (л.д.89). 15.01.2015г. ответчик направил истице письмо, в котором сообщил, что с 15.01.2015г. она исключена из членов пайщиков, о выплате истице паевого взноса в размере 30 рублей в срок до 22.03.2015г., о расторжении до момента окончания договора № от 14.02.2014г., об обязанности внесения истицей ответчику суммы в размере 25 % от 110000 рублей в кассу кооператива в срок до 22.03.2015г., о лишении истицы выплаты процентов по договору № в связи с выходом из членов пайщиков и возврате причитающейся истице денежных сумм в срок до 22.03.2015г.. Ответчик выплатил истице по договору № суммы: 07.04.2015г. – 10000 рублей, 08.06.2015г. – 10000 рублей, 19.02.2016г. – 10000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, членской книжкой пайщика Бобровой А.А., договором передачи личных сбережений пайщика № от 02.08.2013г., договором передачи личных сбережений пайщика № от 14.02.2014г. и дополнением к нему, квитанциями к приходному кассовому ордеру от 02.08.2013г. на сумму 300 рублей, от 02.08.2013г. на сумму 45000 рублей, от 10.10.2014г. на сумму 170 рублей, от 22.12.2014г. на сумму 27500 рублей, от 14.02.2014г. на сумму 100000 рублей расходными кассовыми ордерами № от 22.12.2014г. на сумму 2 500 рублей, № от 22.12.2014г. на сумму 25000 рублей, № от 29.07.2014г. на сумму 10000 рублей, № от 30.10.2014г. на сумму 10000 рублей, № от 07.04.2015г. на сумму 10000 рублей, № от 08.06.2015г. на сумму 10000 рублей, № от 08.06.2015г. на сумму 10000 рублей, уставом КПК «Гарантия», положением о членстве в КПК «Гарантия», свидетельствами о госрегистрации, положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Гарантия», заявлением истицы о включении в состав КПК «Гарантия» от 02.08.2013г., договором о передаче средств в паевой фонд денежных средств пайщика № от 02.08.2013г., заявлением истицы от 24.04.2014г. о расторжении договора № от 02.08.2013г., заявлением истицы от 22.12.2014г. об исключении ее из членов пайщиков по собственному желанию, сообщением ответчика от 15.05.2014г. о расторжении указанного договора с 02.06.2014г., сообщением ответчика от 15.01.2015г. на заявление истицы, выпиской из ЕГРЮЛ на КПК «Гарантия».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

При прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива. (Ст.14 Федерального закона «О кредитной кооперации").

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскании с ответчика суммы в размере 107 500 рублей являются законными и обоснованными.

Как следует из пояснений истицы и подтверждается материалами дела, размер ее личных сбережений, переданных ответчику по договору от 14.02.2014г. составил 110000 рублей и 22.12.2014г. ею был внесен целевой дополнительный взнос в размере 27500 рублей, т.е. всего 137500 рублей. В период с 07.04.2015г. по 19.02.2016г. истице ответчиком выплачено по договору в качестве возврата личных сбережений 30000 рублей. Таким образом взысканию с ответчика подлежит 107 500 рублей (137500 рублей – 30000 рублей).

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возврата переданных истицей 22.12.2014г. 27500 рублей суд считает необоснованными, каких-либо доказательств наличия оснований для удержания этой суммы ответчик суду не представил.

В соответствии с п.1.6 заключенного сторонами Договора № от 14.02.2014г. в случае досрочного расторжения Договора Пайщик, в том числе, теряет право на компенсацию по договору (проценты).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов по договору в размере 58255 рублей.

Согласно п.1.7 договора № при добровольном прекращении членства в кооперативе до момента окончания действия договора пайщик получает сумму сбережений не позднее трех месяцев с момента подачи заявления о выходе из Кооператива.

Заявление подано истицей о выходе из кооператива с 22.12.2014г., то есть ответчик обязан был выплатить денежные средства, причитающиеся истице по договору с 22.03.2015г..

Задолженность ответчика перед истицей на 22.03.2015г. составляла 137500 рублей.

В силу положений ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в указанный срок сумму займа ответчик истице не возвратил, суд полагает, что на сумму долга 137500 рублей подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:

137 500 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 16 дней (период с 22.03.2015г. по 06.04.2015г.) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 504 рубля 01 копейка.

07.04.2015г. ответчик выплатил истице сумму 10000 рублей.

127 500 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 55 дней (период с 07.04.2015г. по 31.05.2015г.) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 1607 рублей 03 копейки.

На основании ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

127 500 рублей х 8 дней (период с 01.06.2015г. по 08.06.2015г.) х 10,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01.06.2015г.) : 360 = 308 рублей 55 копеек.

08.06.2015г. ответчик выплатил истице сумму 10000 рублей.

117 500 рублей х 6 дней (период с 09.06.2015г. по 14.06.2015г.) х 10,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01.06.2015г.) : 360 = 213 рублей 26 копеек.

117500 рублей х 30 дней (период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.) х 10,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.06.2015г.) : 360 = 1 058 рублей 47 копеек.

117500 рублей х 33 дня (период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.) х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.07.2015г.) : 360 = 1 065 рублей 23 копейки.

117500 рублей х 29 дней (период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.) х 9,75 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 17.08.2015г.) : 360 = 922 рубля 86 копеек.

117500 рублей х 29 дней (период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.) х 9,21 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.09.2015г.) : 360 = 871 рубль 75 копеек.

117500 рублей х 33 дня (период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.) х 9,02 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.10.2015г.) : 360 = 971 рубль 52 копейки.

117500 рублей х 14 дней (период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.) х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 17.11.2015г.) : 360 = 411 рублей 25 копеек.

117500 рублей х 41 день (период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г.) х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.12.2015г.) : 360 = 960 рублей 82 копейки.

117500 рублей х 25 дней (период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.) х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 25.01.2016г.) : 360 = 637 рублей 27 копеек.

19.02.2016г. ответчик выплатил истице сумму 10000 рублей.

107500 рублей х 27 дней (период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.) х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 19.02.2016г.) : 360 = 725 рублей 62 копейки.

107500 рублей х 29 дней (период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.) х 8,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 17.03.2016г.) : 360 = 762 рубля 92 копейки.

107500 рублей х 34 дня (период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.) х 8,01 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 17.03.2016г.) : 360 = 813 рублей 23 копейки.

107500 рублей х 28 дней (период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.) х 7,71 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 17.03.2016г.) : 360 = 644 рубля 64 копейки.

107500 рублей х 28 дней (период с 16.06.2016г. по 13.07.2016г.) х 7,93 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 17.03.2016г.) : 360 = 663 рубля 03 копейки.

Итого процентов: 504 рубля 01 копейка + 1607 рублей 03 копейки + 308 рублей 55 копеек +213 рублей 26 копеек + 1 058 рублей 47 копеек + 1 065 рублей 23 копейки + 922 рубля 86 копеек + 871 рубль 75 копеек + 971 рубль 52 копейки + 411 рублей 25 копеек + 960 рублей 82 копейки + 637 рублей 27 копеек + 725 рублей 62 копейки + 762 рубля 92 копейки + 813 рублей 23 копейки + 644 рубля 64 копейки + 663 рубля 03 копейки =13141 рублей 36 копеек.

Не имея возможности выйти за пределы цены иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы требуемую ею сумму процентов в размере 1 300 рублей 52 копейки.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда).

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

В силу указанных норм закона, требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку между сторонами сложились отношения имущественного характера по договору о передаче личных сбережений пайщика и само по себе нарушение условий данного договора не может свидетельствовать о нарушении личных неимущественных прав Бобровой А.А., Закон РФ "О защите прав потребителей" на данные отношения не распространяется, в связи с чем её требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Таким образом, всего в пользу истицы с ответчика подлежит:

107500 рублей + 1300 рублей 52 копейки = 108800 рублей 52 копейки.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и пропорционально удовлетворенной их части, в порядке ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы 2 956 рублей 26 копеек в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарантия» в пользу Бобровой А.А. 108 800 рублей 52 копейки и 2 956 рублей 26 копеек в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бобровой А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательно форме изготовлено 03.08.2016г.