Определение по делу № 2-2839/2015 ~ М-2904/2015 от 18.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года                            г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Шумских Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4459 руб. 57 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явился, предоставил заявление в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие, дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В заявлении, поданном представителем истца указано, что в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения после предъявления иска в суд, ГУП РК «Вода Крыма» отказывается от иска, ему разъяснены и понятны ст.220 и ст.221 ГПК РФ из чего суд делает вывод о том, что представителю истца последствия отказа от иска, понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                     В.В. Максимова