Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2013 (2-5641/2012;) ~ М-6031/2012 от 21.12.2012

№2-858\15-2013 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 15 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истцов Наконечнюк Ю.А., Наконечнюк Н.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Наконечнюк Я.Ю.,

при секретаре Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконечнюк <данные изъяты>, Наконечнюк <данные изъяты> к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем, что Наконечнюк Ю.А. согласно договора социального найма жилого помещения является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 78,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. С момента заключения договора социального найма Наконечнюк Ю.А. и его семья в составе четырех человек зарегистрированы в данном жилом помещении и проживают в нем, своевременно оплачивают коммунальные платежи, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации квартиры Наконечнюк Ю.А. было отказано. Ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы Наконечнюк Ю.А. и Наконечнюк Н.Н. исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Наконечнюк Я.Ю. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснил, что отказался от участия в приватизации спорной квартиры в пользу своих родителей – истцов Наконечнюк Ю.А. и Наконечнюк Н.Н.

В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации; представители третьих лиц на стороне ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес>; Управления Росреестра по <адрес>; Министерства обороны РФ; правопреемника ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» ФГУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истцов Белова Я.Ю., не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц на стороне ответчика Управления Росреестра по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, Белова Я.Ю. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с требованиями ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Наконечнюк Ю.А. и Наконечнюк Н.Н. с семьей проживают и зарегистрированы в жилом помещении – трехкомнатной квартире общей площадью 78, 8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> на основании заключенного между Наконечнюк Ю.А. и ФГКЭУ Минобороны России «Курская КЭЧ района» договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт проживания и регистрации истцов и их семьи (детей Наконечнюк <данные изъяты> и Наконечнюк <данные изъяты>) в спорном жилом помещении подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Желая приватизировать жилое помещение, истец Наконечнюк Ю.А. обратился с заявлением к ответчику, однако в приватизации было отказано по причине того, что Управление не является собственником вышеуказанного жилого помещения, а также не является учреждением, за которым данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления, для разрешения спора предложено обратиться в суд (ответ ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истцы ранее не использовали свое право на приватизацию, что подтверждается сведениями, представленными Администрацией ЗАТО «Свободный» <адрес> (справки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №), Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, №).

Жилое помещение не относится к категории жилых помещений, которые не могут быть приватизированы в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В судебном заседании установлено, что третьи лица Белова (до замужества Наконечнюк) <данные изъяты> и Наконечнюк <данные изъяты> дали согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, членами семьи, зарегистрированными и проживающими в указанной выше квартире Наконечнюк Ю.А. и Наконечнюк Н.Н., без включения их в число собственников, что подтверждается согласиями серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО9

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Право оперативного управления за ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в отношении <адрес> <адрес> <адрес>, закрепленное за организацией на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать прекращенным зарегистрированное право оперативного управления за ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в отношении <адрес> <адрес>, <адрес>.

Признать за Наконечнюк <данные изъяты>, Наконечнюк <данные изъяты> право общей долевой собственности в отношении <адрес> <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Наконечнюк <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: Великих А.А.