Определение по делу № 2-446/2019 ~ М-449/2019 от 11.09.2019

Дело №2-446/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                      23 декабря 2019 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участи истца Василевич Е.И., представителя ответчика Чирковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василевич Е. И. к индивидуальному предпринимателю Чиркову С. Л. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Василевич Е.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чиркову С.Л. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик ИП Чирков С.Л. не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании истец Василевич Е.И., представитель ответчика Чиркова Л.А., по доверенности, просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению «Ответчик» и «Соответчик» обязуются выполнить следующее:

а) отозвать жалобу на имя руководителя ГБУ Многофункциональный центр Республики Бурятия ИВВ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

б) изъять видеофайлы части приема от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ МФЦ Многофункциональный центр Республики Бурятия и уничтожить их.

в) впредь не производить подачу заявлений и жалоб на Василевич Е. И. в связи с исполнением ею служебных обязанностей.

3. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» и «Соответчику».

Стороны просят утвердить настоящее мировое согласшение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Полномочия представителя Чирковой Л.А. на заключение мирового соглашения указаны в доверенности.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения отвечают требованиям исполнимости и определенности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Василевич Е. И., именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Чирковым С. Л., именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Чирковой Л. А., именуемой в дальнейшем «Соответчик», с другой стороны, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению «Ответчик» и «Соответчик» обязуются выполнить следующее:

а) отозвать жалобу на имя руководителя ГБУ Многофункциональный центр Республики Бурятия ИВВ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

б) изъять видеофайлы части приема от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ МФЦ Многофункциональный центр Республики Бурятия и уничтожить их.

в) впредь не производить подачу заявлений и жалоб на Василевич Е. И. в связи с исполнением ею служебных обязанностей.

3. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» и «Соответчику».

Стороны просят утвердить настоящее мировое согласшение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Василевич Е. И. к индивидуальному предпринимателю Чиркову С. Л. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Ю.Ю. Туравинина