Решение по делу № 2-5852/2013 ~ М-4018/2013 от 17.07.2013

К делу № 2-5852/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2013 года г.о. Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» к Коломацкой О. Ф., КО.кому О. К. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» обратилось в Химкинский городской федеральный суд Московской области с исковым заявлением к Коломацкой О. Ф., КО.кому О. К. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано следующее:
в соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают: Коломацкая О.Ф. и КО.кий О.К. Ответчикам были созданы все необходимые условия для проживания в предоставленном жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами, однако Коломацкая О.Ф. и КО.кий О.К. свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняют не регулярно, в связи с чем в период времени с октября 2006 по июнь 2013 года образовалась задолженность в размере 54893 рублей 73 коп.

Представитель истца – МУП городского округа Московской области Химки «Чистый город» Гатчина Н.П. в судебное заседание явилась, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и взыскать солидарно с Коломацкой О.Ф. и КО.кого О.К. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54893 рублей 73 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1846 рублей 79 копеек.

Ответчики Коломацкая О.Ф. и КО.кий О.К. в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебных разбирательств извещались надлежащим образом по средствам направления по месту их жительства судебных извещений и телеграмм, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграмм.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчиков неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан на судебную защиту, гарантированное в ст. ст. 2, 46 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, судья находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как
Коломацкая О.Ф. и КО.кий О.К. уведомлены о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно постановлению Главы городского округа Химки Московской области Стрельченкова В.В. № от /дата/ в целях эффективного решения задач в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством, совершенствования системы обслуживания населения и рационального расходования бюджетных средств в жилищно-коммунальной сфере создано МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город».

Из текста постановления первого заместителя Главы городского округа Химки Московской области Валова А.В. № от /дата/ следует, что на МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» среди прочих возложены обязанности по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги; формированию и организации доставки единого платежного документа; взыскание задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлению Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги (в том числе за тепловую энергию), в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно выписке из домовой книги б/н от /дата/ в <адрес> зарегистрированы и проживают следующие граждане: Коломацкая О.Ф. и КО.кий О.К.

Из текста финансового лицевого счета № от /дата/, выписок из лицевого счета квартиросъемщика за период времени с октября 2006 по июнь 2013 следует, что задолженность Коломацкой О.Ф. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на июнь 2013 года составляет 54893 рублей 73 коп.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусматривает право каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем ответчики не освобождены от бремени доказывания, однако в судебное заседание не явились, доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представили, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Оценивая представленные суду доказательства на основании требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что Коломацкая О.Ф. и КО.кий О.К. не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с октября 2006 года по июнь 2013 года, до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнили, а также учитывая, то обстоятельство, что ответчиками не представлено доводов и возражений по расчетам, произведенным истцом, суд в соответствии с требованиями 31 Жилищного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54893 рублей 73 коп.

В соответствии с положениями ст.ст. 98 и 101 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины и другие расходы.

Требование истца МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1846 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются платежным поручением № от 09.08.2013.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» к Коломацкой О. Ф., КО.кому О. К. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коломацкой О. Ф., КО.кого О. К. в пользу МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» сумму задолженности за жилое помещение о коммунальные услуги в размере 54893 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) рублей 73 коп.

Взыскать в равных долях с Коломацкой О. Ф., КО.кого О. К. в пользу МУП городского округа Химки Московской области «Чистый город» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Татаров