Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2016 от 28.11.2016

Постановление

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

в связи с примирением с потерпевшим

с. Кинель – Черкассы                         7 декабря 2016 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Сапуновой К.С.

подсудимой Герасимовой М.Д.

защитника Кошиной Н.А. удостоверение №, ордер №

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимовой <данные изъяты> <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Герасимова М.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся на потерпевшем, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 отвлекся, из кармана джинсовых брюк, одетых на потерпевшем, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылась.

В судебном заседании подсудимая Герасимова М.Д. вину в совершенном преступлении признала, показала, что возместила потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, примирилась с ним, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, похищенное возвращено, с подсудимой примирился.

Адвокат Кошина Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель Сапунова К.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Герасимова М.Д. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, полностью возместила причиненный материальный ущерб, не судима.

Учитывая, что подсудимая и потерпевший примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Герасимовой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>