Решение по делу № 2-82/2013 (2-2697/2012;) от 15.11.2012

Дело № 2- 82 Ж/13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.

с участием адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области к Алешиной Анжелике Сергеевне о возмещении незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № 14) обратился в суд с иском к ответчику Алешиной А.С. о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленного иска представитель истца ГУ УПФ РФ № 14 – Лебедева Е.В. № пояснила в судебном заседании, что Алешиной А.С. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, которую она получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Алешина А.С. была зачислена в ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт» студентом технологического факультета 1 курса очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Срок окончания обучения указан ДД.ММ.ГГГГ Данная справка была представлена Алешиной А.С. в ГУ УПФ РФ № 14 с заявлением о назначении пенсии №

ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен запрос в адрес Московского государственного социально-гуманитарного института (ранее Коломенский государственный педагогический институт) о проверке факта обучения Алешиной А.С.

По указанному выше запросу была получена ДД.ММ.ГГГГ справка о том, что Алешина А.С. являлась слушателем подготовительного отделения технологического факультета очной формы обучения ( приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением теоретического курса обучения.

В этой же справке отражено, что Алешина А.С. вторично являлась слушателем подготовительного отделения технологического факультета очной формы обучения «МГОСГИ», приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выполнением теоретического курса обучения Алешина А.С. была отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца полагает, что Алешина А.С. представила недостоверную справку об обучении, на основании которой с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, на которую она не имела право, поскольку обучалась по очной форме в образовательном учреждении в качестве слушателя, а не студента.

В связи с нарушением ответчиком норм Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата указанной выше пенсии в размере <данные изъяты>

В соответствии с. п. 1, п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В том случае, если в результате предоставления недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алешина А.С. была предупреждена об ответственности за не предоставление сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Алешиной А.С. направлено уведомление, в котором ей было предложено возместить образовавшуюся переплату в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени ответчиком полученные денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик по делу – Алешина А.С., надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, не явилась в судебное заседание, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Алешиной А.С.

Интересы ответчика Алешиной А.С. в судебном заседании представлял адвокат ФИО3 на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности №

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Алешина А.С. в ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт» была ознакомлена с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что КГПИ проводит набор на подготовительное отделение по специальности профессиональное обучение. Срок обучения <данные изъяты>. В данном письме также указано, что слушатель подготовительного отделения приравнивается к статусу студента КГПИ очной формы обучения №

ДД.ММ.ГГГГ Алешина А.С. была зачислена на подготовительное отделение. ДД.ММ.ГГГГ Алешиной А.С. действительно была выдана справка о том, что она является студентом 1 курса очной формы обучения технологического факультета ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт» со сроком обучения шесть лет. Кроме того, ей были выданы студенческий билет и зачетная книжка. Справка была передана в Пенсионный фонд РФ, где ответчику была оформлена пенсия по потере кормильца. Справок с другим содержанием Алешина А.С. не получала. Ответчица продолжала обучение до лета ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья она не смогла участвовать в сдаче вступительных экзаменов в институт, так как ДД.ММ.ГГГГ перенесла операцию.

После болезни Алешина А.С. вновь поступила на указанное выше подготовительное отделение, где обучалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Алешина А.С. полагала, что согласно выданной ДД.ММ.ГГГГ справке она является обучающейся по очной форме в образовательном учреждении и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Основания для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ имелись. О том, что справка не соответствует требованиям законодательства, Алешина А.С. не знала.

По мнению представителя ответчика, недобросовестность со стороны Алешиной А.С. отсутствовала, поэтому оснований для удовлетворения иска в соответствии со ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ не имеется.

Представитель третьего лица- ГАОУ ВПО «МГОСГИ» Кондратьева Ю.В. исковые требования поддержала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ректора института Алешина А.С. была зачислена в число слушателей подготовительного отделения технологического факультета. ДД.ММ.ГГГГ ей выдана справка № о том, что она является студентом первого курса очной формы обучения, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка содержала техническую ошибку, допущенную старшим диспетчером технологического факультета Старостиной Н.И.

После обнаружения технической ошибки Старостина Н.И. выдала Алешиной А.С. справку № о том, что Алешина А.С. является слушателем очной (дневной) формы обучения подготовительного отделения института со сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в журнале регистрации справок сделана соответствующая запись. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ Алешиной А.С. в институт не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была отчислена из числа слушателей подготовительного отделения в связи с окончанием обучения, о чем ей была выдана справка. В личном деле Алешиной А.С. имеется расписка о получении в отделе кадров института поданных при поступлении документов.

ДД.ММ.ГГГГ Алешина А.С. была зачислена в число слушателей подготовительного отделения института. ДД.ММ.ГГГГ она отчислена в связи с окончанием срока обучения, в личном деле имеется расписка о получении документов. За указанный период справка об обучении в институте Алешиной А.С. не запрашивалась.

Представитель третьего лица полагает, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алешиной А.С. выплачена правомерно, за остальные периоды ответчица была обязана предупредить пенсионный фонд о прекращении обучения.

Заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд частично удовлетворяет заявленные требования в сумме <данные изъяты> по следующим основаниям.

Из материалов дела- копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Алешина А.С. была зачислена в число слушателей подготовительного отделения технологического факультета очной формы обучения государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Коломенский государственный педагогический институт» № где она обучалась в течение <данные изъяты>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ приказом № была отчислена в связи с выполнением теоретического курса обучения №

Срок обучения на указанном выше подготовительном отделении технологического факультета – с сентября по май месяц учебного года установлен Положением о подготовительном отделении технологического факультета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Коломенский государственный педагогический институт» по специальности «Профессиональное обучение», принятым протоколом №Ученого Совета ГОУ ВПО МО «КГПИ» ДД.ММ.ГГГГ и утвержденным ректором ГОУ ВПО МО «КГПИ» №

Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алешина А.С. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в число слушателей подготовительного отделения технологического факультета очной формы обучения государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт № где она обучалась в течение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена в связи с выполнением теоретического курса обучения №

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ГУ УПФ РФ № 14 была назначена ответчику Алешиной А.С. трудовая пенсия по случаю потери кормильца на основании поданного ею документов, заявления и представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Алешина А.С. с ДД.ММ.ГГГГ обучается на технологическом факультете ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт» и является студентом 1 курса очной формы обучения. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно материалам дела, объяснениям представителя третьего лица ГАОУ ВПО «МГОСГИ» справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ошибку. В ней следовало указать, что Алешина А.С. является слушателем очной (дневной) формы обучения подготовительного отделения технологического факультета ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт» с указанием срока окончания обучения – по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2008 года № 71 «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования» к обучающимся в высшем учебном заведении относятся студенты, аспиранты (адъюнкты), слушатели и другие категории обучающихся.

Статья 18 Федерального закона от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» приравнивает статус слушателей учреждений системы высшего и послевузовского профессионального образования к статусу студента высшего учебного заведения соответствующей формы обучения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Алешина А.С., являясь слушателем подготовительного отделения очной формы обучения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относилась к категории обучающихся по очной форме обучения в образовательном учреждении и в связи с этим имела в соответствии с п.п.1 п.2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из материалов дела- заявления, подписанного Алешиной А.С. усматривается, что она была предупреждена истцом о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, то есть обязалась сообщать в ГУ УПФ РФ № 14 в течение 3-х дней обо всех изменениях в учебе ( отчислении или переходе на другую форму обучения) №

Однако в нарушение п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик Алешина А.С. не сообщила истцу о своем отчислении из образовательного учреждения после окончания обучения на подготовительном отделении ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло получение ею в качестве неосновательного обогащения суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Не извещение ответчиком Алешиной А.С. истца- ГУ УПФ РФ № 14 об отчислении из образовательного учреждения свидетельствует о недобросовестности ответчика, поэтому оснований для применения п. 3 ст. 1109 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования ГУ УПФ РФ № 14 удовлетворяет частично, взыскивает с Алешиной А.С. в пользу ГУ УПФ РФ № 14 полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в остальной части иска- во взыскании с Алешиной А.С. в пользу истца полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> суд отказывает.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонд РФ № 14 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Алешиной Анжелики Сергеевны в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонд РФ № 14 по г. Москве и Московской области полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска- во взыскании с Алешиной Анжелики Сергеевны в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с ответчика Алешиной Анжелики Сергеевны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Е.Л. Раева