Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4370/2012 ~ М-4038/2012 от 20.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 августа 2010 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

с участием прокурора Биктимировой Э.Ф.

при секретаре Моревой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Хо Ши Хунг о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Самары обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Хо Ши Хунг о признании брака недействительным

В обоснование своих исковых требований указав следующие основания.

Прокуратурой Промышленного района г. Самары совместно с УФМС России по Самарской области проведена проверка соблюдения законодательства о правовом положении иностранных граждан на территории РФ. При проведении проверки в отношении иностранного гражданина - гражданина Республики Вьетнам Хо Ши Хунг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно сведениям Централизованной базы данных учета иностранных граждан (ЦБДУИГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, заключивший брак с гражданкой Российской Федерации Емельяновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (свидетельство о заключении брака серии I-EP от ДД.ММ.ГГГГ) установлено следующее.

Согласно объяснениям Емельяновой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ брак с гражданином Вьетнама Хо Ши Хунгом они заключили ДД.ММ.ГГГГ с целью совместного проживания, а также оформления документов на гражданство. Хо Ши Хунг периодически, 2-3 раза в год, уезжает на работу в г.Махачкала. Работает по 2-3 месяца. Также по одному месяцу в год Хо Ши Хунг живет в квартире своего вьетнамского друга Анга, который уезжает в эти периоды во Вьетнам. Остальное время он живет с ней, в ее двухкомнатной квартире, на шестом этаже по адресу: <адрес>. Регистрация у Хо Ши Хунга по адресу: <адрес>. Совместное хозяйство они не ведут Общего бюджета не имеют.

Согласно объяснениям Хо Ши Хунга с 2008 года по сентябрь 2009 года он проживал в <адрес> по адресу: <адрес> работал маляром в фирме ООО «Контракт». С сентября 2009 года он переехал жить в г.Самару. С марта по июнь 201 Ого да он жил и работал в <адрес> Дагестан. Жил там у друга по адресу: <адрес> и работал каменщиком. Потом возвращался в г.Самару. Также в г.Махачкала он еще жил и работал с августа по ноябрь 2010 года, с мая по июнь 2011г., с марта по ДД.ММ.ГГГГ Разрешение на работу за пределами Самарской области он не получал. Когда он живет в Самаре, то он не работает. В г.Самаре он проживает не по адресу регистрации, а у жены по адресу: <адрес> (6 этаж). Его друг Нгуен Ван Ан уезжает каждый год на вьетнамский Новый год во Вьетнам на 1 месяц и тогда в этот период он живет в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Брак с его женой гражданкой Емельяновой Л., отчество не помнит, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ с целью получить документы на гражданство. Совместное хозяйство не ведут. Общий бюджет не имеют. Он и дальше планирует ездить работать в г.Махачкалу: три месяца там жить и работать, потом один месяц в г.Самара, потом опять на три месяца в Махачкалу и так далее. Жена ехать в Махачкалу не хочет, т.к. в Самаре работает продавцом в «Империи». У жены есть сын, взрослый, женатый, живет отдельно. Он с ним не общается, с матерью жены тоже не общается.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе опрошен гражданин Российской Федерации Урмяев Дмитрий Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, д.ПО, кв.ЗОО, который сообщил, что проживает по адресу: <адрес> <адрес> около 20 лет с родителями, там же и зарегистрирован. В соседней квартире проживает Емельянова Л.Г.. У нее есть сын (совершеннолетний), который проживает отдельно со своей семьей. Кроме гражданки Емельяновой Л.Г. никто не проживает. Граждан азиатской внешности, приходящих в гости или проживающих с гражданкой Емельяновой Л., он никогда не видел. Гражданка Емельянова Л.Г. проживает одна около 8 лет, после развода с мужем по имени Александр.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе была опрошена гражданка Российской Федерации Корнеева Римма Александровна ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила, что проживет и зарегистрирована по адресу: <адрес> около 10 лет. Проживает одна. На данный момент находится на пенсии. Постоянно находится дома, либо во дворе возле подъезда. В её подъезде иностранные граждане не проживают. В <адрес> по адресу: <адрес> проживают муж и жена, граждане РФ. Больше никто не проживает. За 10 лет она ни разу не видела иностранных граждан, в том числе граждан Вьетнама, которые посещали <адрес>. Жильцов <адрес> зовут Сергей и Татьяна. Они проживают в двухкомнатной квартире.

На основании изложенного, просит признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ), между гражданином Республики Вьетнам Хо Ши Хунгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации Емельяновой Емельяновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

В судебном заседании представитель Прокуратуры промышленного района г.Самары – помощник прокурора Биктимирова Э.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчик Хо Ш.Х. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области, по доверенности, Астраханик А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель прокуратуры Промышленного района г. Самары, представитель третьего лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», разрешение на временное проживание может быть выдано иностранным гражданам в пределах квоты, установленной правительством РФ. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

При этом в ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» части первой ст. 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Вьетнама Хо Ши Хунгом заключен брак с гражданской Российской Федерации Емельяновой Емельяновой Л.Г.. Брак заключен в Отделе ЗАГС Промышленного района городского округа Самары управления ЗАГС Самарской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

Суд полагает, что при заключении фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, умаляются вышеуказанные принципы построения семейных отношений, закрепленные семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, закрепленные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О безопасности».

Из объяснений Емельяновой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ известно, что брак с гражданином Вьетнама Хо Ши Хунгом они заключили ДД.ММ.ГГГГ с целью совместного проживания, а также оформления документов на гражданство. Хо Ши Хунг периодически, 2-3 раза в год, уезжает на работу в г.Махачкала. Работает по 2-3 месяца. Также по одному месяцу в год Хо Ши Хунг живет в квартире своего вьетнамского друга Анга, который уезжает в эти периоды во Вьетнам. Остальное время он живет с ней, в ее двухкомнатной квартире, на шестом этаже по адресу: <адрес>. Регистрация у Хо Ши Хунга по адресу: <адрес>. Совместное хозяйство они не ведут. Общего бюджета не имеют.

Из объяснений Хо Ши Хунга известно, что с 2008 года по сентябрь 2009 года он проживал в <адрес> по адресу: <адрес> работал маляром в фирме ООО «Контракт». С сентября 2009 года он переехал жить в г.Самару. С марта по июнь 2010 года он жил и работал в г.Махачкала Республика Дагестан. Жил там у друга по адресу: <адрес> и работал каменщиком. Потом возвращался в г. Самару. Также в г. Махачкала он еще жил и работал с августа по ноябрь 2010 года, с мая по июнь 2011г., с марта по ДД.ММ.ГГГГ Разрешение на работу за пределами Самарской области он не получал. Когда он живет в Самаре, то он не работает. В <адрес> он проживает не по адресу регистрации, а у жены по адресу: <адрес>, д.ПО, <адрес> (6 этаж). Его друг Нгуен Ван Ан уезжает каждый год на вьетнамский Новый год во Вьетнам на 1 месяц и тогда в этот период он живет в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Брак с его женой гражданкой Емельяновой Л., отчество не помнит, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ с целью получить документы на гражданство. Совместное хозяйство не ведут. Общий бюджет не имеют. Он и дальше планирует ездить работать в <адрес>: три месяца там жить и работать, потом один месяц в <адрес>, потом опять на три месяца в Махачкалу и так далее. Жена ехать в Махачкалу не хочет, т.к. в Самаре работает продавцом в «Империи». У жены есть сын, взрослый, женатый, живет отдельно. Он с ним не общается, с матерью жены тоже не общается.

Согласно объяснениям Урмяева Д.В., он проживает по адресу: <адрес>, около 20 лет с родителями, там же и зарегистрирован. В соседней квартире проживает Емельянова Л.Г.. У нее есть сын (совершеннолетний), который проживает отдельно со своей семьей. Кроме гражданки Емельяновой Л.Г. никто не проживает. Граждан азиатской внешности, приходящих в гости или проживающих с гражданкой Емельяновой Л., он никогда не видел. Гражданка Емельянова Л.Г. проживает одна около 8 лет, после развода с мужем по имени Александр.

Согласно объяснениям Корнеевой Р.А., она проживет и зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ.24 около 10 лет. Проживает одна. На данный момент находится на пенсии. Постоянно находится дома, либо во дворе возле подъезда. В её подъезде иностранные граждане не проживают. В <адрес> по адресу: <адрес>, ул..Стара Загора, 133 проживают муж и жена, граждане РФ. Больше никто не проживает. За 10 лет она ни разу не видела иностранных граждан, в том числе граждан Вьетнама, которые посещали <адрес>. Жильцов <адрес> зовут Сергей и Татьяна. Они проживают в двухкомнатной квартире.

Таким образом оценивая собранные по делу доказательства и исследовав их, суд считает установленным факт того, что Хо Ши Хунг и Емельянова Л.Г. заключили брак без намерения создать семью. Фиктивный брак с гражданкой Емельяновой Л.Г. Хо Ши Хунг использовал для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , суд полагает необходимым в связи с признанием заключения брака недействительным аннулировать запись о регистрации брака между Емельяновой Л.Г. и Хо Ш.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Промышленного района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации - удовлетворить

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ), между гражданином Республики Вьетнам Хо Ши Хунгом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации Емельяновой Емельяновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Запись акта о заключении брака между Емельяновой Л.Г. и Хо Ши Хунгом в книге регистрации актов гражданского состояния в отделе ЗАГСа Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области аннулировать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:     подпись              Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4370/2012 ~ М-4038/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Промышленного р-на г. Самары
Ответчики
Хо Ш.Х.
Другие
УФМС России по С/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2012Передача материалов судье
26.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2012Судебное заседание
08.08.2012Судебное заседание
31.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее