Решение по делу № 2-1221/2019 ~ М-1183/2019 от 24.09.2019

№2-1221/2019

56RS0019-01-2019-001730-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кравцовой Е. А.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием представителя истца Пикалёва К.В.,

ответчика Тарасюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» администрации г. Орска к Тарасюк Александру Александровичу о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Орскгортранс» администрации г. Орска (далее МУП «Орскгортранс») обратилось с исковым заявлением к Тарасюк А.А., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, потраченные работодателем на обучение в размере 9980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование иска указало, что 13.03.2017 года между Тарасюк А.А. и МУП «Орскгортранс» был заключён ученический договор на обучение работника без отрыва от работы . Согласно п. 4.4. указанного договора «Стороны договора определили, что работник по окончании обусловленного сторонами срока обучения по профессии «водитель трамвая», обязуется приступить к работе в подразделении работодателя и отработать на предприятии Работодателя по вновь полученной профессии (специальности) не менее 3-х лет».

29.12.2016 года между МУП «Орскгортранс» и ГАУ ДПО «Орский учебный центр МТ и ЗН Оренбургской области» был заключен договор о подготовке специалистов. Сроки проведения обучения с 01.02.2017 года по 30.06.2017 года. Обучение проходило в соответствии с программой, утвержденной в установленном порядке.

    21.07.2017 года между Тарасюк А.А. и МУП «Орсгортранс» был заключен трудовой договор.

05.07.2018 ода Тарасюк А.А. уволился (приказ о прекращении действия трудового договора с работником от 05.07.2018 года без уважительных причин до истечения срока, установленного ученическим договором.

П.4.6. ученического договора предусмотрено: «Если работник по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору либо расторгает трудовой договор до истечения увазанного в п.4.4. настоящего договора срока, гражданин обязан возместить работодателю понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением работником процесса обучения профессии ( специальности). Стоимость обучения определяется на основании счетов и договора подготовке с ГАУ ДПО «Орский учебный центр МТ и ЗН Оренбургской области».

Сумма расходов, потраченных МУП «Орскгортранс» на обучение Тарасюк А.А. составила 20 000 рублей. С учетом отработанного времени задолженность Тарасюк А.А. составила 9980 рублей.

11.07.2019 года Тарасюк А.А. была направлена претензия с предложением возместить понесенные работодателем расходы, связанные с процессом обучения профессии в добровольном порядке, однако Тарасюк А.А. указанное требование не выполнил.

В судебном заседании представитель истца МУП «Орскгортранс» администрации г. Орска Пикалёв К.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Тарасюк А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска Тарасюк А.А.

По требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования МУП «Орскгортранс» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма затрат на обучение в размере 9980 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» администрации г. Орска к Тарасюк Александру Александровичу о взыскании затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Тарасюк Александра Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» администрации г. Орска затраты на обучение в размере 9980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Кравцова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019 года

Судья                                 Е.А.Кравцова

2-1221/2019 ~ М-1183/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Орскгортранс
Ответчики
Тарасюк Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Кравцова Е.А.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Дело оформлено
16.09.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее