Решение по делу № 2-2966/2016 ~ М-1766/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-2966/2016

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 мая 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

при секретаре Коротковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГТВ к УМВД России по Ярославской области об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ГТВ обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с исковым заявлением к УМВД России по Ярославской области об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца.

Заявление мотивировано тем, что супруг истицы ГНК., являвшийся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица состояла на иждивении умершего, поскольку пенсия и заработная плата супруга являлась для нее основным источником средств к существованию, размер получаемой ею пенсии являлся недостаточным для полноценного питания, лечения, оплаты жилищно-коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры; с ДД.ММ.ГГГГ истица не работала по причине ухудшения состояния здоровья. Установление факта нахождения на иждивении супруга влечет возникновение права на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В судебном заседании истица ГТВ. исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМВД России по Ярославской области по доверенности ЧОА в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ГТВ требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 с Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», к лицам, на которых распространяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, относятся, в том числе, лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ст. 29, ст. 31 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении; члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, к которым относится, в том числе, и факт нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ГТВ. состояла в браке с ГНК ГНК. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ГНК был зарегистрирован совместно с женой ГТВ, дочерью ТАН по адресу: <адрес>

Согласно справки отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по Ярославской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГНК. выплачивалась пенсия по линии МВД России за выслугу лет в общей сумме 276 125,58 руб., среднемесячный размер выплат составил 21 240,43 руб. (л.д. №).

Размер пенсии по старости, выплачиваемой ГТВ Пенсионным фондом России, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составил 7 175,93 руб. в месяц (л.д. №). Других доходов, кроме пенсии, ГТВ. в указанный период не имела, что подтверждается записями в трудовой книжке (копия – л.д. №-№); доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, среднемесячный доход ГНК. превышал среднемесячный доход истицы в три раза, что свидетельствует о том, что ГТВ. получала от ГНК. помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, следовательно, находилась на иждивении мужа.

Учитывая то обстоятельство, что ГНК. и ГТВ. проживали одной семьей, вели общее хозяйство, уровень дохода и обеспеченности ГТВ до смерти мужа был значительно выше, суд приходит к выводу о том, что истица находилась на иждивении своего мужа ГНК

На основании изложенного, факт нахождения на иждивении ГНК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруги ГТВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает установленным.

В связи с установлением данного факта, на УМВД России по Ярославской области подлежит возложению обязанность по назначению ГТВ. пенсии по случаю потери кормильца – мужа ГНК согласно положениям Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГТВ удовлетворить.

Установить факт нахождения ГТВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на иждивении мужа, ГНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на УМВД России по Ярославской области обязанность по назначению ГТВ пенсии по случаю потери кормильца - мужа, ГНК.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.В. Емельянова