Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2013 (2-215/2012;) ~ М-206/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-3/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2013 года         г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганичевой Н.В. и Бурьяк Л.В к АМО о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ганичева Н.В. и Бурьяк Л.В. обратились в суд с исковым заявлением, по тем основаниям, что после смерти ХХ.Х.ХХ. их отца Б1. открылось наследство в виде дома, находящегося <адрес> Наследников кроме них нет, братья и мать умерли. К нотариусу в установленный законом срок они не обратились в связи с тем, что не знали о сроках вступления в наследство. Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Б1 и включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в наследственную массу.

В судебном заседании истец Ганичева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в ХХ.Х.ХХ. или ХХ.Х.ХХ. ее отец Б1 уехал жить к сыну в <адрес>, где в ХХ.Х.ХХ. умер, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Пока отец жил в <адрес> и после его смерти она и сестра поручали знакомым, живущим в <адрес> следить за домом, а с ХХ.Х.ХХ.. она с семьей проживает в этом доме постоянно, сделала там ремонт, пользуется земельным участком около дома. Их родители: отец и мать построили дом в ХХ.Х.ХХ., и там проживала вся семья, но никаких документов, подтверждающих, что отец был собственником дома, у них нет. Однако в похозяйственных книгах указано, что дом принадлежал отцу. У родителей было четверо детей, двое братьев умерли. У братьев остались дети, но никто из них не претендует на наследство отца. Отец после смерти матери наследство на дом не оформлял.

Истец Бурьяк Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила установить доли ей и сестре в наследственном имуществе по 1/2.

Представитель ответчика АМО «Сосновецкое сельское поселение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ХХ.Х.ХХ., представитель ответчика Л, действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью. Пояснила, что начиная с ХХ.Х.ХХ. по учету в похозяйственных книгах дом, в отношении которого ставится вопрос по вступлению в наследство, значится за Б1 Похозяйственные книги за период до ХХ.Х.ХХ., у них отсутствуют. В ХХ.Х.ХХ. она начала работать в <данные изъяты> исполкоме, и точно знает, что все это время в доме проживала семья Б1 В соответствии с распоряжением Главы АМО «Сосновецкое сельское поселение» от ХХ.Х.ХХ. с целью упорядочения жилого фонда в <адрес> были присвоены номера домам и дому Б1 был присвоен № по <адрес> в <адрес>. Б1 умер в <адрес>. Дочери, Н и Л, поддерживают дом в исправном состоянии, сажают возле дома огород, а последние два года Н с семьей проживает там постоянно.

Третье лицо Николайчук Н.О. в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ХХ.Х.ХХ. пояснила, что не возражает против удовлетворения требований Бурьяк Л.В. и Ганичевой Н.В. Ни она, ни другие родственники не претендуют на этот дом. Истцы постоянно следят за домом, производили ремонт дома, сажают возле дома огород. Этот дом строил дедушка, и там проживал со своей семьей, и остался проживать в доме после смерти бабушки, которая умерла в ХХ.Х.ХХ.. Считает, что дом по наследству должен перейти ее тетям: Бурьяк Л.В. и Ганичевой Н.В.

Законный представитель третьего лица несовершеннолетней А А1 в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ХХ.Х.ХХ., исковые требования поддержала, считает, что дом должен перейти по наследству истцам. Она, как законный представитель своей дочери А, которая является наследником, не претендует на дом.

Третье лицо Бурьяк Е.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ХХ.Х.ХХ., пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти его деда, Б1, он не претендует.

Третье лицо Смолко М.О., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Т, третьи лица Бурьяк Ан.В., Бурьяк Ал.В., Трубичкина Э.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истицу Ганичеву Н.В., свидетеля, рассмотрев письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

ХХ.Х.ХХ. умер Б1, ХХ.Х.ХХ. г.р. (повторное свидетельство о смерти № от ХХ.Х.ХХ.), после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Б1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (адресная справка УФМС России по <данные изъяты> от ХХ.Х.ХХ.).

По сведениям ОУФМС России по <данные изъяты> Б1 снят с регистрационного учета ХХ.Х.ХХ. в связи с выбытием в <адрес>, до этого был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Б1 и Б2 были родителями детей:

Б3, ХХ.Х.ХХ. г.р., (повторное свидетельство о рождении серии № от ХХ.Х.ХХ.). Из сведений, представленных Органом ЗАГС <данные изъяты>, следует, что в архиве ОЗАГС имеется запись акта о заключении брака Г и Б3 № от ХХ.Х.ХХ., после заключения брака Б3 присвоена фамилия «Ганичева» (справка о заключении брака № от ХХ.Х.ХХ.);

Л.В., ХХ.Х.ХХ. г.рождения (свидетельство о рождении Л.В. № от ХХ.Х.ХХ.);

Б4, ХХ.Х.ХХ. г.рождения (запись акта о рождении Б4 № от ХХ.Х.ХХ. <данные изъяты>

Б5, ХХ.Х.ХХ. г.рождения (копия записи акта о рождении. № от ХХ.Х.ХХ. <данные изъяты>

Все они на основании ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти отца Б1

Но как следует из сообщения нотариуса Беломорского нотариального округа от ХХ.Х.ХХ. наследственное дело к имуществу Б1, умершего ХХ.Х.ХХ., не открывалось.

Наследственное дело к имуществу Б1нотариусом нотариального округа г.<данные изъяты> области также не заводилось (сообщение № от ХХ.Х.ХХ.).

Б5 является отцом:

Б6, ХХ.Х.ХХ. г.рождения (копия актовой записи о рождении № от ХХ.Х.ХХ., <данные изъяты>). Б6 после заключения брака с Н присвоена фамилия «Николайчук» (запись акта о заключении брака № от ХХ.Х.ХХ.);

Б7, ХХ.Х.ХХ. г.рождения (копия актовой записи о рождении № от ХХ.Х.ХХ. <данные изъяты>

Бурьяк Е.О., ХХ.Х.ХХ. г.рождения (копия акта о рождении № от ХХ.Х.ХХ. <данные изъяты>

А, ХХ.Х.ХХ. г.рождения (копия записи акта о рождении № от ХХ.Х.ХХ. <данные изъяты>

Б8, ХХ.Х.ХХ. г.рождения (копия записи о рождении № от ХХ.Х.ХХ. <данные изъяты> Согласно справке акта о заключении брака № от ХХ.Х.ХХ. Т и Б8 заключили брак ХХ.Х.ХХ., после заключения брака Б8 присвоена фамилия «Трубичкина» (запись акта о заключении брака № от ХХ.Х.ХХ.).

Б5 умер ХХ.Х.ХХ. (повторное свидетельство о смерти № выдано ОЗАГС <данные изъяты>, актовая запись № от ХХ.Х.ХХ.).

Т2 умерла ХХ.Х.ХХ. в <адрес> РК (повторное свидетельство о смерти cсерии I-ГИ № от ХХ.Х.ХХ.).

Т, ХХ.Х.ХХ. рождения, Трубичкина Э.А. являются детьми Т2 (копия записи акта о рождении № от ХХ.Х.ХХ. и копия записи акта о рождении № от ХХ.Х.ХХ. г.рождения соответственно).

Т передана под опеку Смолко <данные изъяты> М.О. на основании постановления АМО «БМР» № от ХХ.Х.ХХ.

Б4 является отцом Бурьяк Ал.В. и Бурьяк Ан.В. (копии записей о рождении Д № от ХХ.Х.ХХ. и № от ХХ.Х.ХХ. соответственно).

Б4 умер ХХ.Х.ХХ. (повторное свидетельство о смерти № выдано УЗАГС г<данные изъяты>, актовая запись № от ХХ.Х.ХХ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять». В силу ст. 1153 ч.1 ГК РФ «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». В силу ст. 1154 ГК РФ «наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства». В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок…, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам... В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1156 ГК РФ Если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия)… Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом в силу ст.ст. 1146 и 1156 ГК РФ наследники Бкрьяк В.Ф. Николайчук Н.О., Смолко М.О., Т., Трубичкина Э.А., Бурьяк Е.О.. А Бурьяк А.В., Бурьяк А.В. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, заявляющих самостоятельные требования. В ходе рассмотрения дела они заявили, что не намерены претендовать на наследственное имущество, и не против того, чтобы жилой дом перешел в порядке наследования истцам - Ганичевой Н.В. и Бурьяк Л.В.

Суд считает, что требования истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Доводы истцов о причинах пропуска срока для принятия наследства суд признает убедительными, считает, что данный срок пропущен по уважительным причинам и находит возможным восстановить этот срок. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы сразу после смерти отца стали следить за домом Другие наследники не просят восстановить им срок для принятия наследства, не претендуют на наследство, не возражают против удовлетворения исковых требований истцов, сами к нотариусу по вопросу вступления в наследственные права в отношении наследуемого имущества после смерти Б1 не обращались.

Поскольку суд счел возможным восстановить срок для принятия наследства, в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает истиц принявшими наследство и определяет доли наследников Ганичевой Н.В. и Бурьяк Л.В. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их отца Б1 равными по 1/2 доли каждой.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Б1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается пояснениями сторон, свидетеля Г, которая показала, что дом в селе Лехта был построен родителям истцов: Б1 и Б2 Строили они его, когда дети были еще маленькими. В доме они проживали всей семьей, вначале умерла мать истцов, а потом умер и отец.

Записи похозяйственных книг за период с ХХ.Х.ХХ. по ХХ.Х.ХХ. подтверждают, что жилой дом по адресу <адрес>, на праве личной собственности принадлежал Б1

Из технического и кадастрового паспортов на сооружение следует, что одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки, инвентарный №, общая площадь - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. Правообладателем данного жилого дома является Б1.

Из сообщений УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия от ХХ.Х.ХХ. следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В настоящее время в виду смерти Б1 не может быть в установленном законом порядке произведена регистрация права принадлежащего ему недвижимого имущества. А истцы Ганичева Н.В. и Бурьяк Л.В. вследствии этого не могут оформить перешедшие им по наследству права на данный жилой дом. С целью защиты имущественных прав истцов суд на основании ч.1 ст. 12 ГК РФ, считает возможным жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственное имущество (массу), оставшееся после смерти Б1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Ганичевой Н.В., ХХ.Х.ХХ. года рождения, уроженке с<данные изъяты>, Бурьяк Л.В., ХХ.Х.ХХ. года рождения, уроженке с<данные изъяты>после смерти их отца Б1, ХХ.Х.ХХ. г.рождения, умершего ХХ.Х.ХХ. в <адрес>.

Признать Ганичеву Н.В. и Бурьяк Л.В принявшими наследство и определить доли Ганичевой Н.В. и Бурьяк Л.В в наследственном имуществе по 1/2 каждой.

Включить в наследственную массу после смерти Б1 ХХ.Х.ХХ. года рождения, уроженца д<данные изъяты>, умершего ХХ.Х.ХХ. в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья            Т.Н.Белокопытова