Решение по делу № 2-789/2012 ~ М-819/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-789/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Коневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ХХХ» к Хурюмову О.А., Хурюмовой Л. В., ООО «ХХХ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ХХХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, которым просит взыскать солидарно с Хурюмова О.А., Хурюмовой Л.В., ООО «ХХХ» задолженность по кредитному договору ХХХ рублей; расходы по уплате государственной пошлины ХХХ рублей, а всего ХХХ рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, Хурюмов О.А., ХурюмоваЛ.В., ООО «Янтарная комета» считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Х декабря 200Хгода между АКБ «ХХХ» (ОАО) и Хурюмовым О. А. был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому АКБ «ХХХ» (ОАО) предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере ХХХ рублей под 11 % годовых на срок по Х декабря 201Х года.

В соответствии с п. 6.1.1 указанного кредитного договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, установленные в разделе «параметры кредита».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов составляет ХХХ рублей. Дата полного возврата кредита – Х декабря 201Х года.

В обеспечение обязательств по Договору между Банком и Хурюмовой Л. В., был заключен договор Поручительства № ХХХ от Х декабря 200Х года.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком полностью за исполнение Хурюмовым О.А. его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ и п. 1.3. Договора Поручительства, при не исполнении, или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3.2. договора № ХХХ от Х декабря 200Х года Поручительство дается на срок до Х декабря 201Х года.

Также в обеспечение обязательств по Договору между Банком и ООО «ХХХ» был заключен договор Поручительства без номера от Х декабря 200Х года, в соответствии с п. 1.1. которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Хурюмовым О.А. его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.1, 2.2. договора Поручительства от Х декабря 200Х года, при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 5.1. договора Поручительства от Х декабря 200Х года Поручительство дается на срок по Х декабря 201Х года.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору в полном объёме: в ОАО АКБ «ХХХ» Ответчику был открыт текущий счет, на который Х декабря 200Х года была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого Ответчиком автомобиля, была перечислена на расчетный счет ООО «ХХХ» (платежное поручение № Х от Х декабря 200Х года).

Х декабря 200Х года ответчик в ООО «ХХХ» гор. Калининград, получил приобретенный на предоставленные ему ОАО АКБ «ХХХ» в кредит денежные средства на автомобиль DAF 95ХF480, грузовой - тягач седельный, год выпуска 200Х, идентификационный номер - ХХХ, цвет белый, что подтверждается договором купли продажи вышеуказанного автомобиля, актом приема-передачи автомобиля и ПТС.

Х декабря 200Х года в качестве дополнительного обеспечения обязательств по Договору между Банком и Хурюмовым О.А. был заключен договор Залога транспортного средства.

Х октября 200Х года между Банком и Хурюмовым О.А. было заключено Дополнительное соглашение (проведена реструктуризация задолженности), в результате которого, Заемщику была предоставлена отсрочка платежа на 3 месяца, установлен новый срок возврата кредита до Х сентября 201Х года, а также установлена процентная ставка по Кредиту в размере 17,42345% годовых.

В нарушение Кредитного Договора, Хурюмов О.А. не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов, в связи с чем, по состоянию на Х июля 201Х года задолженность перед Банком составила ХХХ рублей.

В соответствии с требованием ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании положения ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиками в претензионном порядке, а именно: представителем Банка по месту нахождения ответчиков были направлены претензионные письма о наличии задолженности с требованиями возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, (почтовые отправления за исх. № № Х), почтовый реестр от Х августа 201Х года.

Однако, на момент рассмотрения данного гражданского дела долг ответчиками не погашен.

Как следует из представленных расчетов по состоянию на Х июля 201Х года задолженность по кредитному договору № ХХХ составляет ХХХ рублей.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к ответчикам о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, основано как на законе, так и на условиях заключенного кредитного договора и договоров поручительства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме ХХХ рублей подлежащими удовлетворению.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит возмещению ответчиками, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 196░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░, ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ 196░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░, ░░. ░; ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░, ░░. ░░░, ░-░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-789/2012 ~ М-819/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ " РОСБАНК" (ОАО) Северо-Западный филиал ОАО АКБ " РОСБАНК"
Ответчики
Хурюмов Олег Анатольевич
Хурюмова Людмила Владимировна
ООО " Янтарная комета"
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Вольтер Галина Викторовна
Дело на сайте суда
bagrationovsky--kln.sudrf.ru
14.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Судебное заседание
11.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2013Дело оформлено
10.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее