Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2022 ~ М-1760/2022 от 27.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/2022 по иску Гаршина Сергея Николаевича к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что он и Кабаева Татьяна Николаевна являются правопреемниками застрахованного Гаршина Николая Ивановича, умершего27.05.2020г.

С умершим Гаршиным Н.И. истец проживал совместно, вел общее хозяйство.

В настоящее время истец не имеет возможности обратиться в Пенсионный фонд РФ для получения средств пенсионных накоплений Гаршина Н.И. в связи с пропуском шестимесячного срока на подачу соответствующего заявления.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просит восстановить Гаршину Сергею Николаевичу и Кабаевой Татьяне Николаевне пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области с заявлением о выплате денежных средств – страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Гаршина Николая Ивановича.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представил в материалы дела отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, которая находит свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 27.05.2020г. (л.д. №...). Наследником является истец, что подтверждается справкой нотариуса г. Самары Катерухиной Л.М. от 02.06.2022г. рег.№..., согласно которой Гаршин С.Н. является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано 02.08.2021г. свидетельство о праве на наследство за реестровым номером №....

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.072002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской федерации в течении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 711 «территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Истец данного уведомления не получал, самостоятельно к ответчику не обращался.

Вследствие сильных душевных переживаний, наличия депрессивного расстройства, ухудшения здоровья и необходимости лечения, истец пропустил шестимесячный срок на подачу соответствующего заявления на выплату пенсионных накоплений в порядке правопреемства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, вступил в права наследования путем обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство, в связи с чем полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части восстановления срока Гаршину С.Н., между тем суд не находит оснований для удовлетворения требований в части восстановления срока Кабаевой Т.Н., поскольку указанное лицо к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, самостоятельных требований Кабаева Т.Н., как третье лицо не заявляла, кроме того, согласно вышеизложенной информации истец Гаршин С.Н. является наследником после смерти умершего ФИО7., что подтверждается справкой нотариуса г. Самары Катерухиной Л.М. от 02.06.2022г. рег.№.... При этом сведений о том, что наследником также является и Кабаева Т.Н., материалы дела не содержат, в ответе нотариуса указанных сведений не имеется. В связи с чем, суд полагает необходимым указанный срок восстановить только в отношении истца Гаршина С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаршина Сергея Николаевича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии удовлетворить частично.

Восстановить Гаршину Сергею Николаевичу (паспорт №..., выдан дата. ***, код подразделения №...) срок на подачу заявления в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области на выплату средств пенсионных накоплений ФИО2 дата года рождения, умершего дата.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.