Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10553/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-1-10553/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 декабря 2021 года

дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Реймаук И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

29 сентября 2021 года ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в Советский районный суд г. Тулы с иском к Реймаук И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 апреля 2012 года в размере 50 204,73 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 25 октября 2021 года вышеуказанное исковое заявление было передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

20 декабря 2021 года в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Одновременно истец просил возвратить уплаченную за подачу данного иска государственную пошлину в размере 70%.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Истец вправе отказаться от иска, что предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению № от 14 октября 2020 года и № от 08 июля 2021 года ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» уплачена государственная пошлина в размере 3 534,01 руб. и 3 534 руб. соответственно при подаче искового заявления.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 4 947,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от иска к Реймаук И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Реймаук И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд искового заявления по платежным поручениям № от 14 октября 2020 года и № от 08 июля 2021 года в размере 4 947 (четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей 61 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         А.В. Чистова