Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-703/2018 ~ М-523/2018 от 10.05.2018

Дело №а-703/2018

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Антонову ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Административный истец - МИФНС № по <адрес> обратился в суд с иском к Антонову ФИО5 о взыскании задолженности по уплате земельного налога в сумме 3099 руб. 37 коп., в обоснование иска указав, что Антонов Е.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющий во владении земельный участок с кадастровым № в д. <адрес>, имеет задолженность по уплате земельного налога в размере 3099 руб. 37 коп. Налоговые требования ему направлялись. Добровольно в установленные законом сроки ответчик обязанность по уплате налога не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 3099 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Гасымова З.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске

Ответчик Антонов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки базы данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> усматривается, что Антонов Е.В. имеет вещные права на земельный участок с кадастровым № в д. <адрес>

Согласно налоговому требованию, ответчик Антонов Е.В. имеет задолженность по уплате земельного налога за 2013 и 2014 г.г. в сумме 2551 руб. 51 коп., с учетом пени всего 3099 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений.

К налоговым доходам относятся предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу определены положениями ст. 397 НК РФ

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исследовав и оценив выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования административного истца МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Антонова ФИО6 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате земельного налога в сумме три тысячи девяносто девять (3099) рублей 37 копеек.

Взыскать с Антонова ФИО7 в федеральный бюджет госпошлину в сумме четыреста (400) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий