Решение по делу № 2-14499/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-14499/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

31 октября 2016 года гражданское дело по иску Кочеткова А.Е. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков А.Е. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере ...., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., судебные расходы.

В обоснование иска указано, автомобиль ... был застрахован в АО «Страховая группа «УралСиб» по полису «КАСКО». В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль получил механические повреждения. Страховой компанией страховое возмещение не выплачено. Восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца составила ...., которую Кочетков А.Е. просит взыскать со страховой компании.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Дворников С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Так же ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, указав, что стоимость деталей завышена.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку согласно представленным сторонами скриншотов стоимости запасных частей имеет незначительные различия, как в меньшую сторону, так и в большую.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Судом установлено, что ** ** ** Кочетков А.Е. заключил с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» договор страхования транспортного средства ..., по риску «Каско (хищение, ущерб)», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств № ..., страховая сумма определена в размере ...., срок действия договора определен с ** ** ** по ** ** **

** ** ** года автомобиль истца получил механические повреждения.

** ** ** Кочетков А.Е. обратился в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что страховой компанией страховое возмещение не выплачено.

Восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., составила ... которая была оплачена Кочетковым А.Е.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ..., заключен между сторонами по страховому продукту по риску «Полное каско» в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Как следует из п. 8.12 Правил, страховщик обязан после письменного заявления о наступлении страхового случая провести осмотр предъявленного страховщику для осмотра поврежденного транспортного средства.

При принятии решения о признании произошедшего события страховым случаем произвести страховую выплату в соответствии с условиями раздела 9 Правил и Договора страхования (п. 8.12.2 Правил).

Согласно п. 9.2.1 Правил, размер страховой выплаты может определяться страховщиком на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства и калькуляции, составленных страховщиком или с привлечением страховщиком независимой экспертной организации; счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые транспортное средство страхователя было направлено страховщиком; актов осмотра поврежденного транспортного средства с участием страховщика/уполномоченных страховщиком лиц и оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт поврежденного транспортного средства в ремонтной организации по выбору страхователя, если это особо предусмотрено в договоре страхования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени страховая выплата не произведена в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом условий договора добровольного страхования со страховщика в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере ...

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Как следует из материалов дела, со стороны страховой компании АО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение не выплачено в установленный срок.

Таким образом, требование Кочеткова А.Е. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен неустойки, который составляет ...., которая подлежит взысканию в пользу истца с АО «Страховая группа «УралСиб».

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с АО «Страховая группа «УралСиб». в счет компенсации морального вреда ...

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму штрафа в размере ...

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца ... А.М. произведена консультация истца, направление досудебной претензии, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать в пользу истца Кочеткова А.Е. расходы по оплате услуг представителя в размере .... с ответчика АО «Страховая группа «УралСиб».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочеткова А.Е. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Кочеткова А.Е. страховое возмещение в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий             Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -