Приговор по делу № 12-171/2014 от 07.04.2014

Дело № 12 – 171/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Усолье                             21 апреля 2014 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    21.03.2014г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» в отношении Киселева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому в вину Киселеву А.В. вменялось нарушение требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», выявленного 21.03.2014г. в 08:10 часов возле дома № ..... по ул.№ 1 г.Березники.

Постановлением командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 27.03.2014г. Киселев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе, поданной в Березниковский городской суд, Киселев А.В. просит отменить постановление, мотивируя тем, что указанного правонарушения он не совершал, так как ни у одного из выездов от его дома, расположенного по ул.№ 1, нет соответствующих знаков, запрещающих выезд под знак 3.2 «Движение запрещено», который установлен со стороны площади «Первостроителей» и запрещает проезд транзитного транспорта через участок дороги от площади «Первостроителей» до ул. № 2. Он же осуществлял движение с бокового выезда от своего дома, где нет запрещающих знаков и дорожной разметки.

В судебном заседании Киселев А.В. на доводах жалобы настаивал, пояснил, что он выезжал на ул.№ 1 между домами № ..... и № ....., затем повернул налево в сторону дома № ..... по ул.№ 1. Знак 3.2 «Движение запрещено» установлен по нечетной стороне возле дома № ..... по ул.№ 1. Считает, что этот знак действует для водителей, которые едут по ул.№ 1 со стороны ул. № 3, и на него не распространялся, так как его дом частично расположен в зоне действия указанного знака. Кроме того, он выезжал с прилегающей территории, где отсутствуют знаки «Уступи дорогу» и «Движение направо».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно Приложения 1 к ПДД РФ знак 3.2 «Движение запрещено» запрещает движение всех транспортных средств.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Киселев А.В. 21.03.2014г. в 08:10 часов управляя транспортным средством ..... г.н. ..... в районе дома № ..... по ул.№ 1 г.Березники нарушил требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2014г.; рапортами сотрудников ИДПС гр.Ж.М. и гр.Г.С.; дислокацией дорожных знаков, а так же пояснениями самого Киселева А.В., не отрицающего тот факт, что он осуществлял движение транспортного средства в зоне действия знака 3.2 «Движение запрещено».

Оценка собранных по делу доказательств произведена должностным лицом по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, административное наказание Киселеву А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, данных о личности.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления, так как не опровергают правильные выводы должностного лица о наличии в действиях Киселева А.В. состава вмененного административного правонарушения, поскольку Киселев А.В. выехал от своего дома на проезжую часть ул.№ 1 до зоны, обозначенной знаком 3.2 «Движение запрещено», а затем, при отсутствии законных оснований, въехал в обозначенную указанным знаком зону.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Киселева А.В. допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 27.03.2014г. оставить без изменения, жалобу Киселева А.В. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

    Судья -            .....            Шагалов М.Ф.

.....