Дело № 2-156/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2017 года
Ленинский районный суд Республики Крым в составе :
Председательствующего судьи Красикова С.И.
при секретаре: Абильваповой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеутова Сервера Изетовича к Администрации Глазовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в виде приусадебного земельного участка 0.25 га, расположенного по адресу: <адрес>.Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 Надибе, которой решением 10 сессии 22 созыва Глазовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ передан в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по <адрес> Республики Крым. В соответствии с вышеуказанными решением сессий Глазовского сельского совета приусадебный земельный участок передан в собственность «Сейтовой Недибе» с допущенными ошибками в фамилии и имени. Однако, согласно со свидетельством о смерти, выданном на основании паспорта умершей, наследодатель носила фамилию и имя «ФИО5 Надибе». Данный факт подтверждается также квитанциями об оплате налога на землю, по указанному адресу, который наследодатель оплачивала как ФИО5 Надибе, выпиской из наследственного реестра, справкой с/с от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке находится жилой дом, который в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу на праве собственности. Допущенная ошибка в решении сессии Глазовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ препятствует ему в оформлении права собственности на приусадебный земельный участок. В предусмотренный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с допущенными описками За защитой прав истец обратился в суд.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражают.
Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как усматривается из копии паспорта истца Сеутов Сервер Изетович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации (л.д.4),согласно имеющегося в материалах дела копии свидетельства о рождении истца его матерью указана ФИО5 Недибе ( л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым все свое имущество завещала истцу, завещание удостоверено секретарем исполнительного комитета Глазовского сельского совета <адрес> ( л.д. 7).Согласно справки, выданной Администрацией Глазовского сельского поселения №/-2-13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Надибе по день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес>, совместно с ней на момент смерти был зарегистрирован сын ФИО1, который проживает и постоянно зарегистрирован по данному адресу в настоящее время ( л.д. 8). Из имеющейся в материалах дела копии архивной выписки из решения десятой сессии 22 созыва Глазовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ « О приватизации земельных участков для приусадебных земельных участков» усматривается, что в частную собственность наследодателя передан земельный участок, данные наследодателя ошибочно указаны как « Сейтова Недибе» ( л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из жилого <адрес> Республики Крым ( л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти ( л.д. 6). В предусмотренный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.
На основании ст. ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства приусадебный земельный участок 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Сеутовым Сервером Изетовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, а именно: приусадебный земельный участок 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Красиков С.И.