Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2011 (1-115/2010;) от 24.12.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> Гуляевой Л.В. и помощника прокурора <адрес> Захарьяевой Л.Т.,

Подсудимого – Владимирова Алексея Александровича,

Защитника – адвоката “Красноярской краевой коллегии адвокатов” Кулянина В.Г. представившего удостоверение № и ордер №,

А также потерпевшего – М.О. и его законного представителя – Егоровой Л.Е.,

При секретаре – Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВЛАДИМИРОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

гражданина РФ, с средним образованием, работающего кочегаром в администрации Денисовского сельсовета, женатого, имеет двоих малолетних детей 2001 года рождения и 2003 года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гр.-ну М.О..

Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ в с.Д. <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера Владимиров А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу с.Д. ул.З. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к М.О., желая причинить последнему телесные повреждения, нанес М.О. три удара руками по голове, после чего несколько раз ударил полимерным ковшиком по голове М.О., затем нанес последнему один удар ногой обутой в ботинок «берц» в область лица. В результате полученных ударов в голову, М.О. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральные гематомы с обеих сторон, гематомы век с обеих сторон. Данные телесные повреждения причиненные М.О. по своему характеру причиняют тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Владимиров А.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал и пояснил суду, что днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Н.Ю. распивали спиртное в котельной с.Д. <адрес>. Около 20 часов вечера они пошли по домам, проходя мимо дома где живет М.Т. и увидев в ее окне свет, они решили зайти к ней в гости. Зайдя к ней в дом он увидел там М.О. и которому он нанес два-три удара кулаком по лицу и удар ногой по голове. Также бил М. ковшиком по голове. Затем он вместе с Н.Ю. ушли из дома где оставался М.О.. Полагает, что он причинил телесные повреждения М.О. из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения. После того как М.О. попал в больницу, он оказывал материальную помощь семье потерпевшего, возил его сожительницу в больницу к М.О., приносил свои извинения потерпевшему. В настоящее время он проходит лечение и кодируется от алкогольной зависимости. Спиртное больше он не употребляет и просит не лишать его свободы, так как осознал свое поведение и впредь такого не повторит.

Виновность подсудимого Владимирова А.А. в совершении указанного выше преступного деяния, кроме показаний подсудимого данных суду, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Показаниями потерпевшего М.О. данных суду, из которых следует, что в настоящее время он не помнит из-за чего он попал в больницу и кто ему причинил телесные повреждения. Однако Владимиров А.А. приезжал к нему в больницу в <адрес>, привозил его домой после выписки с больницы, приносил ему свои извинения, оказывал и по настоящее время оказывает материальную помощь его семье. Каких либо претензий к Владимирову А.А. он не имеет и просит не лишать его свободы.

- показаниями свидетеля Н.Ю. данных в судебном заседании, о том что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Владимировым А.А. распивал спиртное в кочегарке с.Д.. Около 21 часа вечера они шли по улице и увидев свет в окне дома М.Т. решили зайти к ней в гости. Зайдя в дом, они увидели там С.Ю. и М.О. у которого были синяки на лице. Владимиров А.А. стал предъявлять какие-то претензии М.О. а затем нанес два удара кулаком по лицу последнего. Он стал оттаскивать Владимирова А.А. от М.О., но Владимиров нанес еще один удар ногой по голове М., при этом Владимиров А.А. был обут в ботинки «берцы». После чего он увел Владимирова А.А. из дома где оставался М.О..

- показаниями свидетеля И.И. данных суду, согласно которых вечером ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель М.О. пришел домой, при этом он был избит, сказав, что у него болит голова. Когда она перебинтовывала голову М.О. он потерял сознание и она вызвала «скорую помощь». Во время нахождения ее сожителя М.О. в больнице, Владимиров А.А. оказывал ей необходимую материальную помощь деньгами, возил ее в больницу к сожителю и привозил М. из больницы <адрес> домой, также Владимиров А.А. извинялся перед ней.

- показаниями данными в судебном заседании свидетеля Б.В. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она спала в доме М.Т., когда в дом вошли Н.Ю. и Владимиров А.А. которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Она выйдя из спальни в зал, увидела сидящего на диване М.О.А. у которого была кровь и испугавшись она убежала из дома на улицу.

- показаниями свидетеля М.Т. данных суду, о том, что со слов С.Ю. ей известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда ее не было дома, в ее доме Владимиров А.А. избил М.О., нанеся удары кулаком и ногой по лицу последнему.

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых был осмотрен <адрес> по ул.З. с.Д. <адрес>, где были обнаружены и изъяты следы бурого цвета похожие на кровь, ковш из полимерного материала бордового цвета (л.д.12 – 17, 18 – 30);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены изъятые с места происшествия ковш из полимерного материала бордового цвета, образцы крови М.О. и Владимирова А.А., контрольные образцы марли со смывами вещества бурого цвета изъятого с места происшествия, ботинки «берцы» и брюки от камуфляжного костюма изъятые у Владимирова А.А. (л.д.104 – 105);

- заключением судебно – биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на брюках и фрагменте марли обнаружена кровь, которая произошла от М.О.. (л.д.114 – 120);

- Заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой у М.О. были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральные гематомы с обеих сторон, гематомы век с обеих сторон. Данные телесные повреждения, причиненные М.О. по своему характеру причиняют тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Повреждения могли возникнуть от ударов или ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов)

(л.д.130 – 136);

- показаниями данными в судебном заседании судебно-медицинским экспертом Морозовым В.М. о том, что субдуральные гематомы с обеих сторон обнаруженные у М.О. могли образоваться от одного или нескольких сильных ударных воздействий тупого твердого предмета в область головы потерпевшего. Совершение М.О. самостоятельных действий после причинения указанных телесных повреждений потерпевшему, могли иметь место, но сроком не более суток, после чего наступает коматозное состояние у потерпевшего.

Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности Владимирова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью М.О..

Причинение тяжкого вреда здоровью М.О., Владимиров А.А. совершил с прямым умыслом, он осознавал, что в результате его ударов как руками, так и удара ногой обутой в ботинок «берц», в жизненно важный орган - голову М.О. он может причинить тому тяжкий вред здоровью и желал этого.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Владимирова А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд признает Владимирова А.А. вменяемым, поскольку с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно положениям ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Владимирову А.А. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории тяжких преступлений совершенного против личности, его признание своей вины в содеянном, его положительные характеристики с места проживания и работы, мнение потерпевшего и его представителя по делу о не назначении строгого наказания подсудимому.

Обстоятельств отягчающих наказание Владимирову А.А. судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание Владимирову А.А. в соответствии с п.Г, п.К ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него двоих малолетних детей; его действия направленные на заглаживание вреда причиненного в результате преступления потерпевшему, оказание материальной помощи потерпевшему и его семье, признание своей вины Владимировым А.А. и деятельное раскаяние в содеянном преступлении.

С учетом личности Владимирова А.А., всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств имеющихся по делу, а также мнения государственного обвинителя и потерпевшего по делу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, положительных характеристик Владимирова А.А. по его месту жительства и работы, суд считает возможным исправление Владимирова А.А. с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей способствующих его должному исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова Алексея Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Владимирову А.А. считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на Владимирова А.А. в период испытательного срока выполнение следующих дополнительных обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления органа ведающего за исполнением приговора свое место работы и место жительства.

Меру пресечения Владимирову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: смыв вещества бурого цвета, контрольный образец марли, образцы крови М.О., ковш из полимерного материала бордового цвета находящиеся в ОВД по <адрес> – уничтожить; брюки и два ботинка «берц» - оставить у законного владельца Владимирова А.А.

Процессуальные издержки в размере 1342 рубля 71 коп.– в виде гонорара адвокату «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Кулянину В.Г. за оказание им юридической помощи подсудимому – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд <адрес> в течении десяти суток со дня провозглашения. А осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Приговор вступил в законную силу.