№
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № инспектора по ИАЗ 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением № инспектора по ИАЗ 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, просил вышеназванное постановление отменить, в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, а именно, неоговоренных исправлений в протоколе об административном правонарушении, не принятии его показаний о том, что он перекресток проехал на мигающий разрешенный (зеленый) сигнал светофора. В этой связи неустранимые сомнения в виновности лица должны трактоваться в его пользу.
В судебное заседание ФИО1 не явился, направил своего защитника - ФИО4, которая поддержала доводы жалобы.
Выслушав защитника ФИО1 – ФИО4, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ленд Ровер Фриленд 2», государственный регистрационный знак М307ХН197 в районе <адрес>, в нарушении пункта 6.13 правил дорожного движения РФ, совершил проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, что привело к дорожно-транспортному происшествию с автомобилем «Ауди Q5», государственный регистрационный знак В088НН116, под управлением ФИО5 и автомобилем «БМВ Х5», государственный регистрационный знак Х757РВ197, поду правлением ФИО6
По данному факту инспектором 1 батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 составлен протокол <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Факт совершения об административном правонарушении подтвержден протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 разъяснено содержание прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись заявителя о разъяснении ему указанных прав, данный протокол вручен заявителю; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая подписана участниками – водителями ДТП без возражений; письменными объяснениями ФИО5, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых он следовал на автомобиле с г.р.з. В088НН116, по Самотечной площади на зеленый сигнал светофора и на пересечении с Олимпийским проспектом в правую сторону его автомобиля был совершен удар автомобилем «Ленд Ровер Фриленд 2», г.р.з. М307ХН197, который двигался на красный сигнал светофора в направлении <адрес> бульвара; письменными объяснениями ФИО6, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых он в 20 час. 35 мин. стоял на пересечении Садового кольца и Олимпийского проспекта на светофоре в ожидании зеленого сигнала светофора (направление движения – в сторону <адрес>); загорелся зеленый сигнал светофора, в связи с чем справа от него через один ряд начал движение автомобиль «Ауди Q5» г.р.з. В088НН116; затем произошло столкновение автомобиля «Ауди Q5» г.р.з. В088НН116 с автомобилем «Ленд Ровер Фриленд 2», г.р.з. М307ХН197, последний двигался на красный сигнал светофора пересекая перекресток с Олиипийского проспекта в центр на <адрес> бульвар; в этот момент он (ФИО6) двигался на зеленый сигнал светофора и не успев затормозить произвел столкновение с автомобилями «Ауди Q5» г.р.з. В088НН116 и «Ленд Ровер Фриленд 2», г.р.з. М307ХН197; показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ехал по Олимпийскому проспекту в сторону <адрес> бульвар на зеленый сигнал светофора, где на него с левой стороны въехал автомобиль «Ауди Q5» г.р.з. В088НН116, а затем «БМВ Х5», г.р.з. Х757РВ197; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные доказательства бесспорно свидетельствую о нарушении ФИО1 пункта 6.13 ПДД РФ, в связи с чем, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, произвел проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, существенных противоречий в материалах дела не содержится.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену или изменение постановления должностного лица отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░9