ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Рудничного районного суда, г. Прокопьевска, Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Прокопьевске в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Руденко В. В.ча, <...>, Кемеровской области, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, тяжкими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <...>, г. Прокопьевск, Кемеровской области, к административной ответственности не привлекался.
УСТАНОВИЛ:
Руденко В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минута, находясь в ТК «Лента» по <...>. г. Прокопьевска, пронес из торгового зала через кассовую зону в своей сумке шоколад на общую сумму 1115 рублей 83 копейки, без учёта НДС, за который расчёт не произвел, совершив мелкое хищение путём кражи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
Руденко В. В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.. Заявлений и ходатайств не заявил.
Вина Руденко В. В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного имущества.
Суд считает вину Руденко В. В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
При назначении Руденко В. В. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно то, что он работает, тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного Руденко В. В. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.27., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27. ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5579 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ –42 ░░ 030400
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░