Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2010 от 26.03.2010

                                                                                                                   Дело № 5-34/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново                                                                         05 апреля 2010 года                                                                                 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.,

при секретаре Баталовой Е.В.

с участием правонарушителя В.А.В.

потерпевшей Т.Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении В.А.В., 1978 рождения, уроженца г.Красноярска, работающего водителем в ООО «КРАС-БУС», проживающего по адресу: г.Красноярск,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

               УСТАНОВИЛ:

2010 года в 10 часа 00 минут. а/д «Байкал» произошло ДТП, столкновение автобуса «ЛИАЗ» под управлением водителя В.А.В. двигавшегося со стороны п.Емельяново в сторону г.Красноярска с автомобилем «МАН» под управлением водителя А.Д.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажиру автобуса «ЛИАЗ» Т.Е.В.

Командир ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» капитан М.И.Ю. обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении В.А.В. для принятия решения, так как по данному материалу проводилось административное расследование.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении В.А.В. согласно которому, водитель В.А.В. при движении нарушил п. 10.1 ПДД РФ (вел автомобиль со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий).

В судебном заседании правонарушитель водитель В.А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что при движении своевременно не принял мер к торможению при обнаружении опасности для движения автобуса.

Потерпевшая Т.Е.В. пояснила суду, что в момент ДТП находилась на пассажирском сиденье автобуса, при столкновении ударилась носом о ручку переднего сиденья.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации

В частности, Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.3).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Факт совершения В.А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) из которого следует, что В.А.В. согласен с совершенным правонарушением, сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4,5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22) на которой отражено место столкновения автомобилей, и их дальнейшее движение после столкновения, а также расположение при остановке.

Таким образом, данное ДТП произошло по вине водителя В.А.В. который, управляя автобусом нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Нарушение водителем В.А.В. п. 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Т.Е.В.

Согласно заключению эксперта года у Т.Е.В. имелось следующее телесное повреждение: перелом костей носа без смещения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину В.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.           

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░