Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 (2-2600/2021;) ~ М-2067/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-423/22 <данные изъяты>

УИД 76RS0017-01-2021-003040-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 21 января 2022 года гражданское дело по иску Сушкова Николая Ивановича к Локотникову Евгению Витальевичу, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Сушков Н.И. обратился в суд с иском к Локотникову Е.В., Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит:

1. сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от 27.07.2021г., выполненному Верхне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ярославское отделение;

2. включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 56,3 кв.м., инвентарный номер 9728, расположенный по адресу: <адрес>;

3. признать за Сушковым Николаем Ивановичем право собственности на 3/8 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 56,3 кв.м., инвентарный номер 9728, расположенный по адресу: Ярославская область, <адрес>

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ярославская <адрес> Наследниками по закону являлись истец – супруг наследодателя, дочь наследодателя – Бринкен О.Н., сын – Локотников Е.В., внучка – Плешевникова Т.В. Бринкен О.Н. и Плешевникова Т.В. отказались от наследства в пользу истца.

При определении наследственного имущества, нотариусом не был включен в состав наследства индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Причина, по которой указанное имущество не было включено в состав наследства, заключается в следующем.

Согласно договора приватизации от 11.10.2001г., истцу и наследодателю ФИО1 была передана в общую долевую собственность квартира №1, состоящая из 3-х комнат общей площадью 56,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, технический паспорт № 9728.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.03.2021г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер площадью 56,3 кв.м., год строительства 1985, инвентарный номер 9728, принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере ? доли и Сушкову Николаю Ивановичу в размере ? доли.

В связи с имеющимися противоречиями в документах, нотариус не включил в состав наследственного имущества объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

Считает, что наследственным имуществом является индивидуальный жилой дом, а не квартира.

В состав наследства подлежит включению ? доли в праве собственности на жилой дом.

Согласно технического паспорта на жилой дом от 27.07.2021г. строение лит.А переустроено самовольно, а именно истцом была демонтирована кирпичная печь в помещении котельной.

Представленными заключениями подтверждается, что переустройство жилого дома соответствует строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам.

Представитель истца по доверенности Васильев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики – Локотников Е.В., представитель Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Третьи лица – Бринкен О.Н., Плешевникова Т.В., нотариус Власова Л.Д., представитель Управления Росреестра по ЯО, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, 1985 года постройки, принадлежит на праве долевой собственности в размере ? доли каждому Сушкову Николаю Ивановичу и ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В наследство после смерти ФИО1 вступили ее супруг – Сушков Николай Иванович в размере ? доли (в том числе ввиду отказа в его пользу дочери наследодателя – Бринкен Ольги Николаевны и внучки – Плешевниковой Татьяны Владимировны), и сын – Локотников Евгений Витальевич в размере ? доли.

Указанным наследникам нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытому счету в ПАО Сбербанк.

Право собственности наследодателя ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Учитывая, что к истцу Сушкову Н.И. перешло право собственности на наследственное имущество в размере ? доли, размер его доли в праве собственности на жилой дом, перешедшей по наследству, будет составлять 3/8 доли.

Из представленного в дело Технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на 27.07.2021г., следует, что в помещении котельной была демонтирована кирпичная печь.

Из заключения № 24/21-СТИ от 05.10.2021г., выполненного ООО «Эксперт-Профи», следует, что в результате демонтажа кирпичной печи несущие и ограждающие конструкции дома не пострадали. Видимых дефектов и повреждений в виде трещин, гнили, деформаций, прогибов, свидетельствующих о снижении несущей способности конструкции дома не обнаружено. Переустройство в виде демонтажа кирпичной печи в помещении котельной в жилом доме по адресу: <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует требованиям действующей нормативно-технической документации в строительстве и нормам Градостроительного кодекса РФ.

Согласно заключения ООО «СоюзСпас», переустройство жилого дома по указанному адресу не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности.

С учетом представленных доказательств, исковые требования Сушкова Н.И. о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении в состав наследства ? доли жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от 27.07.2021г., выполненному Верхне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ярославское отделение.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 56,3 кв.м., инвентарный номер 9728, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сушковым Николаем Ивановичем в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 56,3 кв.м., инвентарный номер 9728, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова

2-423/2022 (2-2600/2021;) ~ М-2067/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сушков Николай Иванович
Ответчики
Администрация ЯМР ЯО
Локотников Евгений Витальевич
Другие
Плешевникова Татьяна Владимировна
Бринкен Ольга Николаевна
Нотариус Власова Лариса Дмитриевна
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Орлова Ю.В.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
28.03.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
25.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее