Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2013 от 02.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил                                                                                                02 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Пфейфер А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Перминова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> к административной ответственности не привлекавшегося, -

УСТАНОВИЛ:

Перминов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <...> у <адрес> Перминов А.С. оказал неповиновение сотруднику полиции, чтобы произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол, на неоднократные требования предоставить передние стекла для замера не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в нарушение требований пункта 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Перминов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, суду пояснил, что передние боковые стекла тонировку не имеют, предъявить стекла сотрудникам не мог, поскольку не работали стеклоподъемники. Понимает, что требования сотрудников ДПС были законными.

Заслушав объяснения Перминова А.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Перминова А.С. во вменяемом ему административном правонарушении.

Факт совершения Перминовым А.С. указанного правонарушения подтвержден рапортом ИДПС ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен водитель Перминов А.С., которому предложено было поднять передние боковые стекла, чтобы произвести замер светопропускаемости, водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции; объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> на <адрес> по приглашению сотрудников ДПС участвовали в качестве понятого при замере тонировки на автомобиле <...> под управлением Перминова А.С., водитель отказался поднять стекла, пояснив, что передние стекла не работают; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <...>. Перминов А.С. был задержан, от подписи в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 отказался.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Факт управления Перминовым А.С. транспортным средством с затемненными стеклами, ухудшающими видимость со стороны водителя, подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО6 Инспектором ДПС, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения, визуально были обнаружены неисправности или условия, препятствующие эксплуатации транспортного средства (затемнение передних боковых стекол, ухудшающих видимость со стороны водителя), последний имел право остановить транспортное средство и провести осмотр автомобиля с применением специальных технических средств для измерения светопропускания стекол.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что перед остановкой транспортного средства водитель Перминов А.С. опустил передние боковые стекла, чем препятствовал проведению контрольных мероприятий. При таких обстоятельствах требования инспектора ДПС ГИБДД о поднятии передних боковых стекол для проведения проверки уровня светопропускаемости стекол являются законными и обоснованными.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Перминова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Перминов А.С. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Перминов А.С. впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельств отягчающих по делу не установлено, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перминова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу - платежные реквизиты для перечисления штрафов УФК по Свердловской области/ММУ МВД России «Нижнетагильское» КПП 666801001 ИНН 6668011146 Код ОКАТО 65476000000 номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Багка России БИК 046577001 кор./счет 18811690040046000140.

Разъяснить Перминову А.С., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а к лицу, не уплатившему штраф, применяется административное наказание на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд по адресу: г. Нижний Тагил ул. Ломоносова 2.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья -                                                                                                                       А.В.Пфейфер