Решение по делу № 9-264/2015 от 19.08.2015

Дело № 9-264/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2015 года               г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Кузьмина И.О. к Ширмановой Е.В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования долга,

у с т а н о в и л:

Кузьмин И.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором уступки права требования долга от 15.06.2015 г., заключенным между ним и ООО «Альпстрой», просит взыскать с Ширмановой Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере <...>

Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статьи 132 ГПК Российской Федерации, поскольку Кузьмин И.О. просит отсрочить уплату государственной пошлины на 6 месяцев, однако им не представлены какие-либо надлежащие доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свое вышеуказанное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением судьи от 21.08.2015г. исковое заявление Кузьмина И.О. оставлено без движения и ему был предоставлен срок по 02.09.2015г. для исправления указанных недостатков.

Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кузьмина И.О. к Ширмановой Е.В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования долга – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Данилова

9-264/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кузьмин И.О.
Ответчики
Ширманова Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.10.2015Дело передано в экспедицию
04.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее