Дело №1-1671/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
город Курган 14 декабря 2012 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Дроздова Д.Л.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Кургана Коурова М.В.,
потерпевшей Б
представителя потерпевшей – C,
подсудимого Брюзгина <данные изъяты>.,
защитника – адвоката Вожжикова С.Ю., предъявившего удостоверение №0561 и ордер №000058 от 25 сентября 2012 года,
при секретаре Евграфовой Ю.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Брюзгина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брюзгин, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Б.
Преступление совершено Брюзгиным в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
27 августа 2012 года около 11 часов 15 минут Брюзгин, управляя автомобилем № регион, осуществлял движение по проспекту <адрес>, в направлении <адрес>, выехал на перекресток проспекта <адрес> и <адрес>, для поворота налево, и остановился. Перед началом движения, для завершения маневра поворота налево Брюзгин проявил неосторожность, не убедился, что его маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления по проспекту <адрес>, на зеленый сигнал светофора автомобилю №, под управлением ФИО6 и допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № Б, причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин лица, кровоподтека грудной клетки, кровоподтеков правого бедра, косого перелома чрезвертельного бедренной кости, причиненных твердыми тупыми предметами и предметами, обладающими острым краем, концом при соударении с выступающими частями салона легкового автомобиля в ДТП 27 августа 2012 года и причинившие, в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Данное происшествие стало возможным из-за нарушения со стороны Брюзгина Правил дорожного движения РФ, а именно пунктов:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Своими действиями Брюзгин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания потерпевшая Б и её представитель С заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брюзгина по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. При этом потерпевшая пояснила, что они с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения, каких-либо претензий у неё к подсудимому не имеется.
Подсудимый Брюзгин согласился с ходатайством потерпевшей Б о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ч.1 ст.264 УК РФ, и заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, он принес свои извинения потерпевшей, с которой находятся в давних брачных отношениях, после ДТП осуществляет уход за потерпевшей, в содеянном раскаивается, ранее несудим, является пенсионером, инвалидом второй группы.
Защитник Вожжиков поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Коуров возражал против прекращения уголовного дела в отношении Брюзгина.
Заслушав мнения участников процесса, суд, в условиях состязательности процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, ее представителя, а также подсудимого и адвоката.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Брюзгиным (ч.1 ст.264 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимый Брюзгин ранее не судим (л.д.135), не в чем предосудительном замечен не был, соседями (л.д.138-138а) и участковым уполномоченным отдела полиции № УМВД России по городу Кургану (л.д.139), по месту жительства, характеризуется, в целом, с положительной стороны.
Ранее имеющиеся привлечения к административной ответственности (л.д.140) погашены в установленном законом порядке.
Брюзгин впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время осуществляет необходимый уход за потерпевшей, исковых требований к подсудимому не имеется.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Брюзгина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление.
Меру пресечения Брюзгину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Дроздов Д.Л.